Diskussion:Marxistischer Feminismus

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von 83.38.94.114 in Abschnitt Artikel Rezeption

Ich schlage vor, die Seite zu löschen. Alles Wichtige dazu wird bereits im Hauptlemma "Feminismus" gesagt. Auch entsteht durch diese Seite eine falsche Gewichtung bei der Beschreibung des Feminismus, da die Hauptströmungen des Feminismus (Radikalfeminismus, Differenzfeminismus) über keine vergleichbare Präsentation verfügen. Weniger ist manchmal mehr. Ein Lexikon sollte sich zudem auf Sachthemen beschränken. Jede kleine Unterideologie einer Ideologie zu beschreiben ist sicherlich nicht angemessen.--Lqd 01:52, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

VerteterInnen

Bearbeiten

es fehlt eine Übersicht der VertreterInnen und eine klare Abgrenzung zur sozialistischen Frauenbewegung, bevor die Grenzen fließend wurden. --Mondamo 12:36, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Vielleicht kannst du ja dabei etwas helfen? Der Artikel ist ja im Großen und Ganzen überhaupt in eher mäßigen Zustand, selbst das wenige was da steht ist nicht unbedingt treffend... :( --Tets 12:56, 26. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Artikel Rezeption

Bearbeiten

„Das Internetlexikon Wikipedia präsentiert zu den Stichworten„marxistischer Feminismus“ bzw. „Marxist Feminism“ nur kurze, nichtssagende und teilweise irreführende Artikel.“ - Christina Fischer: Frauenbefreiung mit Marx?; in: Marxistische Blätter 3/08. --Tets 04:24, 28. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Das mit dem "marxistischen Feminismus" ist grober Unfug. Einen Feminismus gibt der Marxismus gar nicht her, es sei denn er ist verbürgerlicht. Eine echte Marxistin wird niemals zugleich Feministin sein. Wenn eine Feministin behauptet, sie sei Marxist/in, so ist das - tut mir schrecklich leid für sie - nur Quatsch mit Sosse. Der Feminismus ist eine echter Auswuchs des bürgerlichen Lagers, des Liberalismus, aber niemals des Marxismus. Rosa Luxemburg war Marxist, aber niemals Feministin. (nicht signierter Beitrag von 83.38.94.114 (Diskussion) 16:38, 28. Okt. 2010 (CEST)) Beantworten