Diskussion:Massaker von Ahmići

Name

Kennt jemand den Namen der Moschee? Danke, --Nado158 (Diskussion) 22:10, 13. Apr. 2015 (CEST)

Fehlende Belege

Der Artikel sollte unbedingt bequellt werden, es werden teilweise wie unter 'Hintergrund schwere Vorwürfe erhoben.--Mateo 14:34, 5. Jan. 2018 (CET)

Siehst du die Belege nicht? --j.budissin^+/- 21:41, 5. Jan. 2018 (CET)

Es gibt einen Weblink, welcher auf ein Youtube-Video führt. Zwei Einzelnachweise wegen Dario Kordić und einen für „Ab dem 15. April 1993...“. Die restlichen und wesentlichen Abschnitte, bei welchen schwerwiegende Vorwürfe erhoben werden, sind derzeit ohne Quelle.--Mateo 03:32, 6. Jan. 2018 (CET)

Wegen dieser Änderung: Einzelnachweis [3] bezieht sich auf einen Teil im Abschnitt Hintergrund. Als Quellen fungieren ein Youtube-Video, zwei Einzelnachweise zu Dario Kordić. Die restlichen und wesentlichen Abschnitte, bei welchen schwerwiegende Vorwürfe erhoben werden, sind derzeit ohne Beleg.--Mateo 14:39, 13. Jan. 2018 (CET)

Bitte die fraglichen Abschnitte konkret hier benennen. Der gesamte Abschnitt Hintergrund ist durch Ther belegt (es ließen sich auch genügend andere Belege finden, darunter die einschlägigen ICTY-Urteile). --j.budissin^+/- 14:46, 13. Jan. 2018 (CET)

Hast du den Ther-Beleg überprüfen können? Unbelegtes: Verlauf des bosnisch-kroatischen Angriffs + Politische Reaktionen und Folgen + Teil des zweiten Abschnittes in der Einleitung.--Mateo 15:16, 13. Jan. 2018 (CET)

Ja, natürlich. Sonst würde ich nicht solche Behauptungen aufstellen. Für die Einleitung müsste man zunächst nochmal ins Urteil schauen, das scheint mir auf Anhieb die geeignetste Möglichkeit. --j.budissin^+/- 15:20, 13. Jan. 2018 (CET)

Wer die Infos im Artikel haben will, muss sie auch belegen - nicht der, der sie anzweifelt. Ich sehe mich dafür nur bedingt geeignet, da die Urteile meines Wissens nach auf Englisch geschrieben sind.--Mateo 15:23, 13. Jan. 2018 (CET)

Wann waren die Urteile?

Im Artikel steht "Der ICTY in Den Haag sprach mehrere Urteile gegen ...". = Wann waren diese? das Urteil gegen Dario Kordić ist von 2001 = von den 25 Jahren Strafe mussten also nur etwas mehr als die Hälfte abgesessen werden (je nach angerechneter U-Haft...)? --kai.pedia (Disk.) 18:00, 16. Apr. 2018 (CEST)

Schwarze Uniformen

In der Einleitung steht: „gemeinsam mit der aus etwa 30 Mann bestehenden und im Januar 1993 gegründeten Antiterroreinheit „Jokery“ (transliteriert auch Džokeri) des IV. Bataillons der HVO-Militärpolizei, deren Mitglieder teilweise schwarze Uniformen getragen haben sollen.“....gibt es einen Grund warum die schwarzen Uniformen hervorgehoben werden? In der Form kann ich keinen Grund erkennen oder gibt es hier eine Assoziation zu der Schwarze Legion (Ustascha)?--Nado158 (Diskussion) 22:06, 20. Jul. 2018 (CEST)

Dies wird in Berichten (z.B. von Augenzeugen) immer wieder hervorgehoben, daher hier erwähnt. Es ist aber so, dass dies nicht die Regel war – es wurden durchaus reguläre Tarnuniformen getragen. Eine direkte Assoziation zur Crna Legija gibt es nicht. Es waren tatsächlich schwarze Kampfuniformen, die also den Tarneffekt in Dunkelheit verstärkten. Anders als die Uniformen einiger HOS-Einheiten die in Schnitt und Ausstattung (z.B. mit dem typischen Ustascha-Schiffchen) ganz klar dem Vorbild der Crna Legija folgten. Guslar (Diskussion) 22:18, 20. Jul. 2018 (CEST)

Danke dir Guslar, jetzt verstehe ich. Gruß,--Nado158 (Diskussion) 22:21, 20. Jul. 2018 (CEST)

@Nado158: http://www.pbase.com/zidar/image/45513200 "The one in the black uniform was a member of the infamous Jokers." Möglicherweise aber der in Tarn auch, denn genauso kenne ich gesicherte Bilder von „Jokeri“ in Tarnuniform. Guslar (Diskussion) 23:06, 20. Jul. 2018 (CEST)

@Guslar: Finde ich Interessant. Danke für deine Mühen. Gruß,--Nado158 (Diskussion) 21:29, 21. Jul. 2018 (CEST)