Diskussion:Massaker von Kafr Qasim

Freilassung der Täter

Acht der Täter wurden im Oktober 1958 zu bis zu 17 Jahren Haft verurteilt, doch bereits im folgenden Jahr wieder freigelassen.

Warum? -- Negative Konnotation 18:51, 5. Jan. 2009 (CET)

Opferzahl

Quellen die belegen, dass es 49 Opfer waren:

  1. ↑ Yoav Stern: 50 years after massacre, Kafr Qasem wants answers. Haaretz, S. 1. Abgerufen am 6. April 2009. (Englisch)
  2. ↑ LOCAL STRUGGLE, NATIONAL STRUGGLE: PALESTINIAN RESPONSES TO THE KAFR QASIM MASSACRE AND ITS AFTERMATH, 1956–66. In: http://journals.cambridge.org/. Cambridge University Press, S. 1. Abgerufen am 6. April 2009. (Englisch)
  3. ↑ Constanze Krakau: Die Rolle der palästinensischen Minderheit im politischen Leben Israels 1976-1996. In: Studien zur Zeitgeschichte des Nahen Ostens und Nordafrikas. 14, LIT Verlag, Berlin-Hamburg-Münster 2005, ISBN 9783825891404, S. 183 ([1] ; Stand: 6. April 2009). 
  4. ↑ Kafr Qasim Massacre. Stadtverwaltung Kafr Qasims, S. 1. Abgerufen am 6. April 2009. (Englisch)

--Молох 13:13, 6. Apr. 2009 (CEST)

Quellen, die belegen dass 47 ermordet wurden und die Zahl 49 ein Infarktopfer und ein Ungeborenes einschließt.

1. Tom Segev, deutsch, englisches Original, dokumentiert bei der Stadtverwaltung Kafr Qasims
2. Yoav Stern, http://www.haaretz.com/hasen/spages/937116.html

Rätsel gelöst, Diskussion kann beendet, Artikel entsperrt werden. --Nuuk 13:33, 6. Apr. 2009 (CEST)

Komm mal von deinem hohen Thron runter, dann können wir diskutieren, man könnte meinen, dass du Recht und Wissen allein für dich gepachtet hast. --Молох 13:35, 6. Apr. 2009 (CEST)

Dann diskutier mal schön. --Nuuk 13:41, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Quellenlage ist eindeutig: 2 wissenschaftliche Publikationen belegen, dass es 49 Opfer waren, weitere zwei Quellen bestätigen dies. --Молох 13:48, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Quellenlage ist eindeutig: Tom Segev belegt, dass es 47 Opfer waren, weitere zwei Quellen bestätigen dies. [2][3] Glaubst du allen Ernstes, Peres entschuldigt sich für das Massaker und provoziert im gleichen Augenblick indem er eine geringere Opferzahl nennt? --Nuuk 13:54, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich weiß zwar nicht in was für einem Verhältnis du zu Segev stehst, aber anscheinend hat er es dir sehr angetan, da Segev in deinen Augen DER Verkünder der Wahrheit ist, der einzige! --Молох 13:55, 6. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du´s nicht verstehen willst, dann lasses halt. Weitere persönliche Angriffe führen jedenfalls zur VM. --Nuuk 14:01, 6. Apr. 2009 (CEST)

Was soll ich den verstehen? Wenn du damit meinst, dass ich deine Ansicht teilen muss, so liegst du falsch. --Молох 14:10, 6. Apr. 2009 (CEST)

Es sind 47 erschossen worden, darunter eine Schwangere. Ein älterer Mann starb als er vom Tod seines Sohnes hörte, ergibt 49 wenn man es nicht so genau nimmt. Wie willst du das denn bestreiten? Segev lügt, weil...? --Nuuk 14:18, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ach das ist doch mal ein interessanter Aspekt: Wenn man eine schwangere Frau ermordert = 1 Opfer und nicht 2? aha...--Молох 14:21, 6. Apr. 2009 (CEST)

Normalerweise zählt man Ungeborene nicht dazu, wer weiß auch in welchem Monat sie war. Wie auch immer, der 49. wurde nicht ermordet. --Nuuk 14:27, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich finde es pietätlos über das Alter eines Ungeborenen einer ermordeten Frau zu sinnieren. --Молох 14:31, 6. Apr. 2009 (CEST)

Ich hab den Artikel doch gerade aus Empörung über das Verbrechen angelegt, fällt dir nichts blöderes ein, als mir da jetzt indirekt Verharmlosung zu unterstellen? In den Medien wird beim Tod von Ungeborenen durch Abtreibung auch nicht von Mord gesprochen, besonders im frühen Stadium der Schwangerschaft. Das kann man finden wie man will, grundsätzlich hätte ich auch nichts gegen die Einigung auf 48 Opfer. Aber der alte Mann wurde eben NICHT ermordet, das ist eine Tatsache. --Nuuk 14:39, 6. Apr. 2009 (CEST)

Kompromiss:...dabei starben 49 Menschen, 48 wurden ermodert 1 Person starb an einem Herzinfarkt ausgelöst durch das Massaker. --Молох 14:41, 6. Apr. 2009 (CEST)

OK. --Nuuk 14:43, 6. Apr. 2009 (CEST)

„...dabei starben 49 Menschen, 48 wurden ermordet, eine Person starb an einem durch das Massaker ausgelösten Herzinfarkt.“

---

Ich entsperrte -- Koenraad ^Diskussion 18:45, 6. Apr. 2009 (CEST)

Die Schwangere war wohl im achten Monat? Und einige Soldaten sehen dies auch als "Doppeltötung" an:"1 shot 2 kills t-shirt" googlen. Und der Alte mit dem Herztod ist auch nur ein Kolleteralschaden? (Zählt also nicht?) Hier hilft http://en.wikipedia.org/wiki/Kafr_Qasim_massacre weiter! (nicht signierter Beitrag von 83.218.52.177 (Diskussion) 07:51, 18. Dez. 2012 (CET))

bereits im Lehrplan

Bildungsministerin Jifat Schascha-Biton erklärte, dass ein solches Gesetz nicht notwendig sei, da der Vorfall in Kafr Kassem bereits in den Schulen zum Lehrplan gehöre --89.14.238.28 20:29, 28. Okt. 2021 (CEST)

Wir schauen mal, wie die Debatte weiter verläuft. Natürlich werden Teile der Bennett-Regierung versuchen, den g#esetzesentwurf zu kippen. Mit validen oder auch wenige rvaliden Argumenten und Fakten. Hier brauchen wir dann dafür zusättzlich Belege. --Jens Best 💬 19:12, 29. Okt. 2021 (CEST)

Theateraufführung

Am 1.3.1983 wurde "Kafr Kassem – Bericht über ein Dorf " - eine Szenische Kantatefür Schauspielerin und 4 Instrumentalisten - in der SCHAUBURG, dem Theater der Jugend in München uraufgeführt.

Text: Mahmoud Darwisch, Musik von Christof Herzog.

Infos hierzu: http://www.christof-herzog.de/mt_kafr.html sowie hier: http://www.christa-weber.de/whmt_kafr.html

Und in: DER EINE KÄMPFT, DER NÄCHSTE ERNTET von Gudrun Lukasz-Aden

--2A01:598:B97F:B4B7:545B:4D79:7608:AD84 20:26, 23. Okt. 2022 (CEST)

Das könnte in einen Rezeptionsabschnitt. --Nuuk 07:38, 24. Okt. 2022 (CEST)