Diskussion:Massenstrom

leider wird im Artikel nichts zum Massenstrom im Zusammenhang mit Photonen erwähnt.

könnte das noch jmd. ergänzen?

Mit Photonen ist das so eine Sache. Die haben ja per Definition eine Ruhemasse 0. Aber es wird ihnen ein Impuls zugesprochen (siehe Strahlungsdruck). Für die klassisch Physik ist das natürlich ein totaler Widerspruch. Nimmt man Einsteins berühmte Gleichung $E=m\cdot c^{2}$ und erweitert sie von Energie auf Leistung ergibt sich $P={\frac {m}{s}}\cdot c^{2}$ (wobei ja ${\frac {m}{s}}=\mu$ unserem Massenstrom entspricht), kann man jetzt durch Umstellen nach $\mu ={\frac {P}{c^{2}}}$ eigentlich den "Photonenmassenstrom" ermitteln. z.B. auf einem Quadratmeter der Erdoberfläche ca. 1500 W (genaueres unter Solarkonstante) Sonnenlicht eingestrahlt. Das ergibt beim Einsetzen obiger Formel einen Massenstrom $\mu ={\frac {1500W}{c^{2}}}=1,666^{-14}{\frac {kg}{s}}$. Theoretisch könnte man jetzt auch noch die Dichte dieser "Masse" berechnen, aber wie gesagt "theoretisch". Ich hoffe deine Frage beantwortet zu haben. --FALC 12:11, 6. Aug 2006 (CEST)

Was stellt eigentlich ${\frac {kg^{2}}{2\cdot t}}$ dar? Kann das jemand beantworten?

Beispiel Turbiditstrom

Ich würde dieses Beispiel streichen, da dieser Begriff in sich verwirrend oder im schlimmsten Fall einfach nur falsch ist.

Unter einem Turbidit versteht man, das sedimentierte Material eines Sedimentstroms. Das Wort Turbidit hat nichts mit dem Ablagerungsprozess selbst zu tun. Somit sollte die Kombination Turbidit und Strom dringenst vermieden werden. Im englischen Sprachgebrauch ist zwar die Bezeichnung "Turbidity Current" geläufig, sollte aber im Deutschen mit Trübestom oder Suspensionsstrom übersetzt werden.

Massenstrom oder Massestrom?

Ich halte das Lemma für leicht unzutreffend. Ein Masse(n)strom ist kein Strom im Sinne von einem großen Ausmaß (wie z. B. bei Massenware, Massenveranstaltung, Massensport, Massenmedien), sondern ein Strom im Sinne von bewegender Masse – also ein Massestrom. --Toffel 19:06, 8. Nov. 2008 (CET)

Deine Argumentation ist zwar logisch, aber in Standardwerken der Thermodynamik ist stets vom Massenstrom die Rede. Siehe dazu zum Beispiel:

* Herbert Windisch: Thermodynamik

* Baer, Kabelac: Thermodynamik

Diese Bücher sind in google.books zu finden und lassen sich leicht mit einer Stichwortsuche nach den fraglichen Begriffen durchsuchen. Beste Grüße --Hermannk 11:25, 6. Mai 2011 (CEST)

das Fugen"N" hat nichts mit der Mehrzahl zu tun sondern ist eine phonetische Einfügung. Ra-raisch (Diskussion) 17:02, 7. Mai 2017 (CEST)

Formelzeichen

wieos wird "q" benützt? Ich kenne "I" für jede Art von Strom auch Massenstrom, teils wird auch "Φ" für Fluss benützt. Ra-raisch (Diskussion) 17:03, 7. Mai 2017 (CEST)