Diskussion:Mastro Guglielmo (Maler)

Auferstandener?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hier wie auch an anderer Stelle ist folgender Satz zu lesen: „Das Kruzifix aus Sarzana von Mastro Guglielmo ist eine in Tempera auf Leinwand gemalte Figur des auferstandenen Christus, angebracht an einem Kreuz aus Kastanienholz …“ Die Frage ist, ob diese Beschreibung richtig und die Abbildung im Artikel falsch ist oder umgekehrt? Denn so wie auf dem Foto wird und wurde kein auferstandener Christus gemalt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 20:55, 8. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Die Antwort auf diese Frage, bzw. Zweifel kann nur in überprüfbaren Quellen gefunden werden: ich habe soeben eine solche (das Buch von Agnes Willi) dem Artikel hinzugefügt. Maestro Ivanković 09:36, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Ich habe die kurze Beschreibung des Buches gelesen. Demnach hat Frau Willi eine andere Vorstellung von der Darstellung eines Auferstandenen als ich. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 17:57, 11. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Warum eigener Artikel?

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum gibt es einen eigenen Artikel über einen Mann, über den nichts bekannt ist, außer einer einzigen Signatur auf einem Kunstwerk, nach der er benannt ist? Die zwei Sätze zu ihm – nicht über ihn – könnten meines Erachtens ohne Weiteres in dem Artikel über das ihm zugeschriebene Kunstwerk untergebracht werden. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:42, 15. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen