Diskussion:Matching

Nach Durchlesen des Artikels Paarungen in Graphen bin ich der Ansicht, dass man diesen Matching-Artikel in einen Redirect umwandeln kann. Einwände / Zustimmung ? -- Schewek 21:51, 2. Apr 2004 (CEST)

Ähhhm... Nein, diese Seite sollte einfach nach Paarung (Graphentheorie) verschoben werden. Das hat folgenden Grund: Paarungen in Graphen soll ein Übersichtsartikel sein, wo alles mögliche in diesem Zusammenhang auf einen Schlag definiert und erläutert wird. Dieser Artkel soll sich nur ganz konkret auf Paarungen beziehen und dem Leser eine schnelle möglichst exakte Definition des Begriffs liefern. Da wir hier die dt. WP sind, ist der deutsche Begriff "Paarung" dem engl. "Matching" vorzuziehen. Da beide gebräuchlich sind, sind beide Artikel anzulegen, wobei "Matching" auf "Paarung" zeigen soll. Verstanden? Ich mach das mal mit dem verschieben :-) --Coma 23:58, 2. Apr 2004 (CEST)

Korektur, da beides existiert, sind die aktuellen Versionen einfach zu vertauschen... --Coma 23:59, 2. Apr 2004 (CEST)

"im weiteren Sinn" die ersten zwei Punkte gehören zusammen

mir ist aufgefallen, dass die ersten zwei Punkte unter "im weiteren Sinne" ein und dasselbe Problem beschreiben, nur unter unterschiedlichen Namen. Es betrifft diese Punkte hier: -Korrelation zusammengehöriger Passpunkte bei Messsystemen; -Image Matching in der Fotogrammetrie. Hat jemand was dagegen, wenn ich das zusammenfasse zu einem Stichpunkt?--OlafTheScientist (Diskussion) 19:56, 17. Apr. 2020 (CEST)