Diskussion:Mathematiker

Wieso verwendet dieser Artikel politisch korrekte Sprache (in der deutschen Sprache gilt das generische Maskulinum, d.h. der Begriff Mathematiker bezieht sich ausdrücklich auch auf weibliche Mathematiker)?

Verschieben nach [Liste von Mathematikern] ? -- Schewek 15:02, 4. Jun 2003 (CEST)

Wie wird man Mathematiker? Wie ist das in den USA, bei den Eskimos? Welche Mathematik konnten die Römer? Ist das ein Thema für eine Enzyklopädie? --Kölscher Pitter 10:54, 8. Mär 2006 (CET)

Das ist kein Thema für eine Enzyklopädie.

Funktionalanalysis ist angewandte Mathematik?

Ich kenn mich in der Funktionalanalysis nicht so gut aus, aber wieso ist Analysis über Funktionenräumen "angewandt"? --Blubbalutsch 13:43, 7. Sep 2006 (CEST)

Damit die reinen Mathematiker ihre Pflichtprüfung in a.M. absolvieren können, ohne jemals wirklich eine Anwendung gesehen zu haben? SCNR --Gunther 13:49, 7. Sep 2006 (CEST)

In Heidelberg hängt das davon ab, welchem Lehrstuhl der Professor, bei dem du das hörst (bzw. dich prüfen lässt), angehört. Ein und die selbe Vorlesung kann Reine Mathe oder Angewandte Mathe sein. Bei einigen Fächern wie FA ist diese Unterscheidung also etwas willkürlich. Generell kann man FA natürlich in Numerik partieller Differentialgleichungen anwenden, aber Funktionentheorie 1 kann man in Physik ja auch gebrauchen. (nicht signierter Beitrag von 88.66.39.31 (Diskussion | Beiträge) 09:17, 15. Jun. 2009 (CEST))

Bologna-Prozess?

Akademische titel mal auf Bachelor- und Masterstrukturen umändern.

diese sollten in der Tat ergänzt werden.--Kmhkmh 08:41, 3. Okt. 2011 (CEST)

Regelstudienzeit im Wiki-Artikel "Mathematiker"

Was mir im Moment an dem Artikel nicht so gut gefällt, ist die Abhandlung der Regelstudienzeit für die Diplom-Mathematik. Dort heißt es in der alten Version (Zitat):

"Die Regelstudienzeit an der Universität beträgt neun oder zehn Semester, die tatsächliche Studienzeit beträgt jedoch durchschnittlich dreizehn Semester."

Ich habe selbst Mathematik an der LMU München studiert, und drei Punkt finde ich an dem zitierten Satz aus der alten Version nicht so gelungen:

• Zum einen wird die Regelstudienzeit an Fachhochschulen nicht erwähnt; sie liegt bei acht Semestern.
• Zum anderen fördert eine kurze Google-Recherche zutage, dass es praktisch keine Uni gibt, an der das Mathematik-Diplom eine Regelstudienzeit von zehn Semestern hätte. So gut wie alle Unis haben stattdessen in ihren Prüfungsordnungen oder Fachprüfungsordnungen eine Regelstudienzeit von neun Semestern festgelegt. Ich finde, es ist daher bei weitem exakter zu schreiben: "...meist neun Semester, ...". So handhabt es auch das Studienportal "uni-pur" unter http://www.uni-pur.de/studienrichtung_mathematik.php.
• Die Behauptung, dass die tatsächliche Studiendauer bei durchschnittlich dreizehn Semestern liegt, bedarf in meinen Augen eines Belegs. Sie stimmt nicht mit meinen Erfahrungen im Mathematikstudium an der LMU München überein. Dort haben alle die allermeisten meiner Freunde und Studienkollegen nach neun oder zehn Semestern abgeschlossen.

Ich habe jetzt mal den Artikel entsprechend angepasst, und freue mich auf Eure Beiträge.

Beste Grüße--

-- UMRS 11:37, 22. Okt. 2011 (CEST)

Ja, ist ok so - Danke für die Klarstellung bzw. Erklärung. Da die Diplom-Studiengänge eh auslaufen bzw. schon ausgelaufen sind, brauchen wir und nicht an irgendwelchen kleinen Formulierungen aufzuhalten. Die Aussage über die tatsächliche Studiendauer ist mMn sachlich zwar richtig, aber ein Beleg dazu fehlt tatsächlich und solange sollte es auch aus dem Artikel draussen bleiben. --KMic 11:57, 22. Okt. 2011 (CEST)

Mathematisierung

Ist das ein Wort, dass sich die Wikipedia zueigen machen sollte? Für mich klingt das wie Werbegeschwätz, dass Mathematik-Absolventen gebraucht würden o. ä. Was tatsächlich in der Gesellschaft zweifelsohne gegeben ist, ist eine Technisierung (und vllt. auch ein Fortschreiten gewisser nicht-technischer, aber angewandter Wissenschaften, die viel mit math. Modellen arbeiten), und dabei wird eben mathematische Expertise gebraucht – aber da gleich von Mathematisierung sprechen? --Chricho ¹ ² ³ 00:04, 30. Jul. 2012 (CEST)

Diplom-Mathematiker (Technomathematik) und Diplom-Technomathematiker

Gibt es einen Unterschied zwischen Diplom-Mathematiker (Technomathematik) und Diplom-Technomathematiker? -- Bfe 18:40, 28. Sep 2005 (CEST)

Wohl eher nicht, ich denke nur das was am Ende drauffstand war von der Universität abhängig. Die Frage ist, ob wir hier im Artikel "Diplom-Mathematiker (Technomathematik)" und "Diplom-Mathematiker(Wirtschaftsmathematik)" noch zusätzlich auflisten sollten. --94.220.216.161 12:35, 14. Sep. 2014 (CEST)

Aus dem Artikel geht für mich nicht eindeutig hervor, ob es den Diplom-Mathematiker im deutschsprachigen Raum auch außerhalb Deutschlands gibt. -- Peter 20:57, 6. Okt. 2015 (CEST)

Ich nehme dieses Lemma von meiner Beobachtungsliste, bei Antwort bitte pingen: {{@|Peter Gröbner|Peter}}. Danke, Peter Gröbner -- 07:19, 21. Aug. 2017 (CEST)

Gibt es bekannte Mathematiker, die Romane geschrieben haben?

Ich bin vor drei Minuten auf diese Frage gekommen, unwichtig hier wie: Juristen, die gleichzeitig Schriftsteller sind, gibt es so viele, dass sie sogar einen eigene feine und deutsche Wikipedia-Liste haben! Aber gibt es auch wenigstens 10 Mathematiker, die einen Roman oder ein paar Erzählungen geschrieben haben? -- Wem die Frage zu schmal gestellt ist, der kann gerne ausweiten: Gibt es herausragende Mathematiker, die Doppelbegabungen in Richtung Kunst waren (Komponisten, Maler u. ä.)? --Delabarquera (Diskussion) 11:06, 18. Okt. 2018 (CEST)

Ha, ein eigener Fund, und noch dazu eine Frau! Sofja Wassiljewna Kowalewskaja. Wobei ich diese Frau weder als Mathematikerin noch als Schriftstellerin kannte. Aber das ist natürlich mein Unvermögen! Und jetzt, jetzt kenne ich sie ja. --Delabarquera (Diskussion) 13:48, 18. Okt. 2018 (CEST)

Generisches Maskulinum

Der erste Satz beginnt mit "Mathematiker beschäftigen sich mit". Dass auch Mathematikerinnen hinzugefügt werden müssten, ist eine Mindermeinung, die bitte hier von dem diskutiert werden soll, der diesen Zusatz wünscht, und nicht von dem, der den üblichen Zustand wieder herstellt. --Thorbjoern (Diskussion) 16:51, 2. Sep. 2024 (CEST)

Bitte WP:Generisches Maskulinum beachten. Ob das eine Mindermeinung ist oder nicht, hast du nicht zu entscheiden. --Taste1at (Diskussion) 21:17, 2. Sep. 2024 (CEST)