Diskussion:Matomo

Infoboxen

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sind hier wirklich zwei davon nötig? Handelt es sich hier um zwei verschiedene Programme? --Trac3R 02:43, 14. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Habe die zweite Infobox rausgenommen. Hatte allerhöchstens historischen Wert. --kgh 22:55, 28. Sep. 2010 (CEST)Beantworten

inzwischen = keine Zeitangabe

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Seit wann ist inzwischen (Einleitung)? --Mef.ellingen (Diskussion) 00:07, 26. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Die letzte Version von phpMyVisites ist von Dezember 2009, also zwischen Dez 2009 und Juni 2012. Das erste Piwik-Release gab es im März 2009. --88.130.76.22 17:15, 1. Mai 2015 (CEST)Beantworten

Server

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wo stehen die Server von Piwik? (nicht signierter Beitrag von 176.4.9.145 (Diskussion) 19:33, 2. Jun. 2015 (CEST))Beantworten

Piwik ist erst einmal "nur" eine Software, die jeder auf seinem eigenen Server installieren kann. Wo die "Piwik Cloud Hosted"-Server stehen, kann ich leider nicht spontan sagen. Viele Grüße -- Phil1881 (Diskussion) 10:28, 4. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Infos zum Datenschutz?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

"Third party cookies" bedeutet doch eine massive Gefahr für den Datenschutz der Besucher einer Seite - von daher fehlt hier ein Abschnitt mit den Datenschutz-relevanten Informationen zu Piwik. --Zopp (Diskussion) 17:24, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Ich weiß nicht, was das in diesem Zusammenhang bedeuten soll, denn wenn man Piwik selber hosted, sind die Piwik-Cookies ja gerade keine Third-Party-Cookies? Vielleicht kann VanGore da helfen (hat es mit https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Piwik&diff=83774179&oldid=83771005 eingebaut). --Daniel Naber (Diskussion) 20:01, 17. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Hi zusammen,

Jedes Speichern von Daten, also auch Tracking, ist eine Datenschutzgefahr. Besser wäre gar nichts tracken, aber bevor man die Trackingdaten rechtlichen Drittanbietern, evtl in andere Ländern, übermittelt, kann Piwik datenschutzfreundlicher sein. Wenn der Webseitenanbieter auch das Tracking selbst hostet, da hat Daniel schon recht. Allerdings könnte er das auch mit anderen Trackingprodukten, ist also kein Alleinstellungsmerkmal von Piwik. Man kann aber, und darauf bezog sich das "Third party cookies", mit Piwik auch unterschiedlichste Webseiten tracken. (z.B. Wenn ein Hoster Piwik für alle seine Kunden anbietet) und dann sammelt dieser wiederum alle Daten. Auch wenn das imho besser als Google Analytics ist, da nicht ein einzelner Anbieter die Daten hat, sondern immer noch mehrere. Piwik ist datenschutzrechtliche das kleinere Übel, denn Die Software Piwik ist aus Sicht des ULD bei datenschutzkonformer Implementierung eine mögliche Alternative zur datenschutzrechtlich unzulässigen Anwendung anderer Analysedienste.. Und Zopp hat recht wenn das im Artikel eigentlich noch fehlt. Habt ihr Lust das mal anzufangen? greetz vanGore 12:27, 18. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

„Am 9. Januar 2018 benannte sich Piwik in Matomo um. Es soll keinerlei weitere Änderung vorgenommen werden.“

Was soll der zweite Satz aussagen? --Seth Cohen 22:25, 23. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Ich vermute, dass damit gemeint ist, dass sich für das Projekt außer dem Namen nichts geändert hat (also es weiterhin dasselbe Projekt von denselben Leuten unter derselben Lizenz ist).

Das kann man vermutlich aber etwas klarer formulieren. Findus23 (Diskussion) 11:30, 24. Mär. 2021 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen