Diskussion:Matthias Glaubrecht

Bitte um Löschung: keine Ausreichende Relevanz als Wissenschaftler

Löschantrag auf Vorderseite verschoben --Altkatholik62 (Diskussion) 00:55, 16. Sep. 2012 (CEST)

„Biodiversitätskrise und dem daraus resultierenden gegenwärtigen Massenaussterben“

Auch wenn es jetzt wiederholt entfernt wurde: Es steht doch wohl außer Frage, dass Glaubrechts Buch sich mit der Biodiversitätskrise und dem daraus resultierenden gegenwärtigen Massenaussterben]] befasst? Oder diskutieren wir neuerdings jedes Wort einzeln? Flugscham (Diskussion) 03:26, 7. Dez. 2019 (CET)

gudn tach!

ich fand diesen revert in der form auch etwas ungluecklich, kann aber verstehen, dass die formulierung bemaengelt wurde.

ein zitat Glaubrechts aus dem deutschlandfunk-artikel lautet: "'Wir verlieren eigentlich alle Mitlebewesen, mit denen wir in den letzten Jahrmillionen unsere Evolution geteilt haben'"'. das sollte man meiner ansicht schon als "massenaussterben" bezeichnen duerfen.

allerdings klingt der satz "Glaubrecht warnt eindringlich vor der Dramatik der Biodiversitätskrise und dem daraus resultierenden gegenwärtigen Massenaussterben." etwas zu emphatisch: jemand warnt eindringlich vor einer dramatik. und dass aus einer biodiversitätskrise ein massenausterben folge ist meiner ansicht nach fast tautologisch.

ich faend eine sachlichere formulierung ohne zitat besser, z.b. sowas wie "In seinem Buch „Das Ende der Evolution. Der Mensch und die Vernichtung der Arten“ plädiert G. dafuer, dem Weltbevölkerungswachstum und der Vernichtung natürlicher Lebensräume entgegenzuwirken, da sonst ein Massenausterben drohe.[als beleg weiterhin der deutschlandfunk-artikel]".

so oder so aehnlich. vielleicht faellt auch jemanden noch was besseres ein? -- seth 12:35, 7. Dez. 2019 (CET)