Diskussion:Maudacher Bruch

Größe des Maudacher Bruchs

Mir erscheint die Flächenangabe von 575 hektar recht unglaubwürdig, wenn danach eine Länge von 5 km und eine Breite von 0.3 - 0.5 km angegeben werden. Ich komme da nämlich rechnerisch (nach Länge mal Breite) auf 1.5 - 2.5 km². Wäre außerdem sowieso merkwürdig wenn 575 ha stimmen würde, da der Maudacher Bruch dann größer als der Englische Garten in München wäre. -- 95.88.25.200 21:03, 13. Aug. 2011 (CEST)

Die 575 ha stehen so in der unten verlinkten Rechtsverordnung als Größe des Landschaftsschutzgebietes, werden demnach schon stimmen. Die Angaben über Länge und Breite kommen etwa hin für das geschlossen von Wald bedeckte Gebiet. Wahrscheinlich geht also das Landschaftsschutzgebiet um einiges über den eigentlichen Wald hinaus. -- Curi 14:07, 13. Dez. 2011 (CET)

So ist es.--H2OMy (Diskussion) 12:36, 2. Apr. 2021 (CEST)

Mundenheim

Ich hab mal auf dem offiziellen Stadtplan nachgeschaut: Das Maudacher Bruch liegt oder grenzt definitiv nicht an Mundenheim. Evtl liegt es auf Mundenheimer Gemarkung, die immer noch davon ausgeht, dass es die Gartenstadt als solche gar nicht gibt... helmutvan (Diskussion) 11:12, 18. Jun. 2014 (CEST)

Aussprache

Ich persönlich halte die Erklärung zur Namensherleitung und Aussprache hier im Artikel für sehr plausibel. Allerdings behauptet die Seite der Stadt Ludwigshafen (s.a. 1. Einzelnachweis) im Grunde genau das Gegenteil: "'Bruch' leitet sich ab von Torf brechen", was eine kurz gesprochene Betonung bedeuten würde. Auf meine Nachfrage hin bestätigte deren Online-Redaktion zwar die langgezogene Aussprache, aber solange solch gegensätzliche Formulierungen existieren, trägt es wenig zum einheitlichen Verständnis bei. Bin ratlos, was im Moment getan werden könnte... --ph0nq (Diskussion) 10:26, 17. Mär. 2015 (CET)

Babbel ähfach druff los!--H2OMy (Diskussion) 12:12, 2. Mai 2021 (CEST)

Der Verweis auf Grimms Wörterbuch macht die Sache zweifelsfrei klar. Man halte sich an die wissenschaftlichen, sprachhistorischen Quellen. Was sprachwissenschaftliche Laien sagen, kann leicht eine Volksetymologie sein.--Alazon (Diskussion) 12:37, 2. Mai 2021 (CEST)