Diskussion:Maurus Corker

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Grey Geezer in Abschnitt Überreste

Unstimmigkeiten in den Quellen

Bearbeiten
„On the accession of James II in 1685, Father Corker was released and kept at the court as resident ambassador of Prince-Bishop Ferdinand of Bavaria, the Elector of Cologne.“
Ferdinand von Bayern (1577–1650) starb aber schon 1650.
  • Außerdem heißt es:
„In 1691 he was made Abbot of Cismar near Lübeck“
Aber das Kloster Cismar war schon 1544/61 aufgelöst worden. Möglicherweise vergaben die Benediktiner den Abtstitel weiterhin, aber dafür wäre eine Quelle wünschenswert.
  • Die Überführung der Oliver-Reliquien nach Lamspringe müsste Corker (in Zusammenschau der Chronologien von Catholic Encyclopedia und saintoliverplunkett.com) aus dem Gefängnis heraus organisiert haben.

--Rabanus Flavus (Diskussion) 10:06, 5. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Überreste

Bearbeiten
  • Sterbliche Überreste ist eine vage Floskel, an die man sich aber scheinbar gewöhnt hat. Man merkt dies besonders, wenn man das "sterbliche" mal weglässt.
  • Sterbliche Überreste ist unpräzise. Was ist gemeint? Gebeine? Asche? Der ganze Sarg (die Urne)? Eine Leiche? Leichenteile? Lebloser Körper? Verstorbener? Mordopfer? Hingerichteter? Ertrunkener? usw. usf.
  • Sterbliche Überreste ist eigentlich falsch. Diese Überreste sind sterblich? Nein! Es bedeutet...
  • Sterbliche Überreste ist POV. Es setzt voraus, dass es (in diesem Zusammenhang aber nicht definierte) unsterbliche Überreste der Person gibt.
  • "Sterbliche Überreste" führt auf das Lemma Leiche. Dieser Begriff ist (1) kürzer und (2) präziser.
Bitte sorgfältig überdenken, ob "Sterbliche Überreste" nicht durch einen genaueren Begriff ersetzt werden kann.
Wikipedia ist für Leser und sollte informativ, genau und neutral sein. Gruss GEEZERnil nisi bene 11:28, 31. Okt. 2012 (CET)Beantworten