Diskussion:Max Kopfstein

Pomáz

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es gibt einen englichen Artikel in: http://en.wikipedia.org/wiki/Pom%C3%A1z. -- Klewic 17:15, 17. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Relevanz

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Relevanz besteht darin, dass wir hier versuchen, die Abfolge der in Bad Ems residierenden Rabbiner darzustellen, dazu gehört dann auch einen gewöhnlichen Gemeinderabbiner zu nennen. Max Kopfstein war jedoch mehr. Der Artikel muss noch vervollständigt werden, dann wird das sichtbar. Aber auch ein noch so engagierter Artikelschreiber wird einmal müde und hinterlässt dann zwangsläufig Unfertiges. Großmäulige Ankündigungen einer Löschung mitten in der Arbeit sind aber eher demotivierend, überhaupt noch tätig zu werden. Meine übrigen Artikel beweisen wohl durchaus, dass ich die Grundsätze der Enzyklopädie sehr ernst nehme.-- Klewic 10:39, 18. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Ich bewerte die Anmerkung der sog. Qualitätssicherung als antisemitische Aussage eines Unverbesserlichen und werde dagegen vorgehen. Einen promovierten Theologen als gewöhnlichen Gemeinderabbiner deklassieren zu wollen und damit die Relevanz eines Biographischen Artikels in Zweifel zu ziehen, ist schlicht unverschämt und dumm. Sobald die vorliegenden Daten über Rabbi Dr. Kopfstein geordnet sind, wird der Text fertigestellt. -- Klewic 14:17, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Wie die nun vorliegende ergänzte Version zeigt, gehörte Dr. Max Kopfstein zu den renommiertesten jüdischen Theologen seiner Zeit, was allein schon seine Berufung in das Beratergremium in Versaille 1919 beweist. Ebenso deuten die vielen Literaturstellen gegenwärtiger Autoren auf seine Bedeutung hin. Es ist mir unverständlich, wie ein Wikipedia-Mitarbeiter in die Funktion eines Qualitätssicherers eingesetzt werden kann, der sich durch seine abfällige Bemerkung (gewöhnlichen Gemeinderabbiner) als unqualifiziert selbst entlarvt. Ich erwarte die Entlassung von Benutzer:WWSS1 aus dieser Funktion, und eine Entschuldigung der Verantwortlichen an dieser Stelle wegen dessen unhaltbarer Äusserung.-- Klewic 19:17, 19. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Akronyme und Abkürzungen

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ungeklärte Akronyme und Abkürzungen GB, IFH, JLZ; PK Hessen: Pressekonferenz Hessen (?); Akronyme und Abkürzungen CJA: Christlich-Jüdische Arbeitsgemeinschaft; CVZ: CentralVereins-Zeitung; -- Klewic 09:47, 28. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Kreuzzeichen.

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nach Rücksprache mit dem Hauptautor werde ich im Intro die gen. Zeichen durch geb... - gest... ersetzen. --Hardenacke (Diskussion) 12:52, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Ein Beleg wäre schön. -- Hans Koberger 14:17, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Vielleicht hilft es Dir ja, wenn Du siehst, dass alle vier Bad Emser Oberrabbiner, bei denen Klewic Hauptautor ist, auf dem selben Stand sind. Vielleicht hilft Dir auch mein Wort. --Hardenacke (Diskussion) 14:37, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Hab mir eine ältere Diskussion diese Thema betreffend angesehen und es ist wohl so, wie Du angibst. -- Hans Koberger 16:19, 14. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen