Diskussion:Maximale Arbeitsplatz-Konzentration

TRGS 905

Auf der Seite Maximale Arbeitsplatz-Konzentration ist die Verknüpfung zu TRGS 905 nicht möglich (nicht signierter Beitrag von 212.121.153.12 (Diskussion))

erledigt --RobertLechner 20:41, 7. Okt 2005 (CEST)--RobertLechner 20:41, 7. Okt 2005 (CEST)

Werte

Da MAK-Werte Gesetzeskraft haben, müsste es doch die Werte im Internet geben können, ohne dass es Copyright-Probleme gibt. Jürgen F. Neumann. (nicht signierter Beitrag von 195.124.114.37 (Diskussion))

AGW

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Grenzwert "MAK" ist ausgestorben er heißt jetzt "AGW" und von Arbeitsplatzgrenzwert (AGW) gibt es nicht einmal eine Verknüpfung hier her. Ich denke besser wäre es den Beitrag auf AGW umzuschreiben und von MAK dahin zu verweisen. --62.225.152.1 10:01, 28. Mär 2006 (CEST)

--Es wäre mal interessant, wie die AGW-Werte in anderen Industriestaaten sind, damit sich so vergleichen läßt, ob Deutschland dsbzgl. im Umweltschutz Vorn oder Hinten (bzw. Mitte)liegt. --HorstTitus 19:19, 2. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Der MAK-Wert sowie der TRK-Wert sind bereits seit 01.01.2005 nicht mehr gültig! Ich fordere deshalb die Verfasser dieser Texte in der Wikipedia dazu auf ihre Schriften diesbezüglich zu ändern, da es sich hierbei nicht um derzeit gültige Gesetze handelt. Hilfe dazu finden Sie in der seit 01.01.2005 neu in Kraft getretenen GefStoffV.

Mit freundlichen Grüßen Dr. Dr. Johann Hanauer (nicht signierter Beitrag von 217.238.239.204 (Diskussion))

Dies trifft nicht für den gesamten deutschsprachigen Raum zu, siehe unten. --Leyo 00:11, 15. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Situation Schweiz nicht abgebildet

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel beschreibt die Situation in Deutschland. In der Schweiz gelten nach wie vor die MAK-Werte der SUVA (Link ist im Artikel enthalten). Diese Information sollte angefügt werden. --Mad4linux (Diskussion) 17:00, 6. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Ich hab's mal notdürftig korrigiert. Leider kenne ich mich mit Arbeitsschutz nicht besonders gut aus. --Leyo 00:11, 15. Apr. 2014 (CEST)Beantworten

Historische Kenngröße?

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Das es sich beim MAK-Wert um eine historische Kenngröße handelt ist meines Wissens nicht richtig. Richtig ist, dass es keine Rechtsrelevanz mehr besitzt (durch AGWs ersetzt) aber für Stoffe ohne AGW immer noch als Empfehlungswert herangezogen wird.

Auch arbeitet die MAK Kommision nach wie vor.

http://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/senat/gesundheitsschaedliche_arbeitsstoffe/index.jsp

Für das Jahr 2014 habe ich folgende Veröfentlichung gefunden

http://onlinelibrary.wiley.com/book/10.1002/9783527682010 "MAK- und BAT-Werte-Liste 2014: Maximale Arbeitsplatzkonzentrationen und Biologische Arbeitsstofftoleranzwerte" Author(s): Deutsche Forschungsgemeinschaft Published Online: 23 JUN 2014 Print ISBN: 9783527337378 Online ISBN: 9783527682010 DOI: 10.1002/9783527682010

Ebenso wird auf der Internetseite der deutschen Forschungsgmeinschaft aktuell beschrieben wie MAK-Werte ermittelt werden. http://www.dfg.de/dfg_profil/gremien/senat/gesundheitsschaedliche_arbeitsstoffe/aufbau_kommission/arbeitsgruppen/aufstellung_mak_werte/index.html

Der Habenichts (Diskussion) 18:56, 3. Apr. 2015 (CEST)Beantworten