Diskussion:Mayen

General-Delius-Kaserne

ist benannt nach General Hermann Eberhard Carl Delius (Geschlechterbuch Delius, S. 449), Details auf Wunsch hier. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 16:43, 9. Jan. 2010 (CET)

Warum ist die Zeit als General-Delius-Kaserne nicht (nicht mehr?) erwähnt? Die Kaserne beherbergte v.a. das FmBtl 960, daneben eine Pioniereinheit, und war stets mit dem öffentlichen Leben der Stadt sehr verbunden.--2A02:3038:618:F02B:140E:F232:849C:AB5A 18:37, 19. Jul. 2023 (CEST)

Lage : Eifel

Die Eifel geht laut Definition bis zu den Flüssen Rhein und Mosel. Mayen liegt somit NICHT am Rand der Eifel, sondern in der Eifel. Das Maifeld ist ebenfalls Teil der Eifel. Der Begriff "Tor zur Eifel" liegt an den Hauptverkehrswegen zur "inneren" Eifel. Er wird auch hauptsächlich von den Mayenern selbst verwendet um sich von der Eifel abzugrenzen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Eifel

http://www.google.de/imgres?imgurl=http://www.welt-atlas.de/datenbank/karten/karte-1-654.gif&imgrefurl=http://www.welt-atlas.de/datenbank/karte.php%3Fkartenid%3D1-654&h=547&w=722&sz=190&tbnid=SsbiwuiIEd5QUM:&tbnh=106&tbnw=140&prev=/images%3Fq%3Deifel%2Blandkarte&zoom=1&q=eifel+landkarte&hl=de&usg=__f8eoVKlDv6dJROuzPPXOVDz_cKE=&sa=X&ei=fSOTTLbtIs2IOLrC3YgJ&ved=0CDsQ9QEwBA (nicht signierter Beitrag von 153.100.131.14 (Diskussion) 10:20, 17. Sep. 2010 (CEST))

Große kreisangehörige Stadt

Der Artikel behauptet Mayen sei eine Große kreisangehörige Stadt und habe 18.748 Einwohner. http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_kreisangeh%C3%B6rige_Stadt jedoch sagt Städte mit mehr als 60.000 Einwohnern, in Brandenburg mit mehr als 35.000 Einwohnern sowie in Rheinland-Pfalz mit mehr als 25.000 Einwohnern (nach § 6 der Gemeindeordnung von Rheinland-Pfalz) und Thüringen teilweise schon mit 20.000 Einwohnern tragen diese Bezeichnung.

Demnach wäre entweder die Aussage, dass Mayen Große kreisangehörige Stadt sei falsch, oder die Einwohnerzahl stimmt nicht.(nicht signierter Beitrag von 141.26.67.252 (Diskussion) 5. Oktober 2010 um 16:08:15 Uhr)Sig. nachgetragen --Update 22:23, 5. Okt. 2010 (CEST)

Mal langsam mit den jungen Pferden. Wikipedia ist keine zuverlässige Quelle für solche Zuordnungen. Das Statistische Landesamt Rheinland-Pfalz bestätigt die "Große kreisangehörige Stadt", obwohl die Stadt "nur" 18.748 Einwohner hat. --Update 22:23, 5. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia sollte aber eine zuverlässige Quelle sein; daran arbeiten wir ja ;-)

Der irreführende Text unter dem Lemma "Große kreisangehörige Stadt" wurde heute korrigiert. Aber nicht das Statistische Landesamt bestimmt oder bestätigt, wer welche Rechtsform hat, sondern ausschließlich die hierzu notwendige Rechtsverordnung. Ansonsten stimmt es: In Rheinland-Pfalz KÖNNEN kreisangehörige Städte mit mehr als 25.000 Einwohnern mittels Rechtsverordnung zu "Großen kreisangehörigen Städten" erklärt werden. Mayen hatte bis ungefähr ins Jahr 2007 die notwendige Einwohnerzahl. Nirgendwo steht aber, dass beim Absinken der Einwohnerzahl diese Eigenschaft wieder aberkannt wird. Falsch ist nur die Annahme, dass Städte über 25.000 EW automatisch "Große kreisangehörige Städte" sind. --Klein R. 14:54, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wortklauberei. Ich gehe davon aus, dass das Statistische Landesamt in 99,9 % der Fälle Fakten abbildet, also den hier angezweifelten Sachverhalt "Große kreisangehörige Stadt" bestätigt. Gruß nach Saarburg --Update 15:21, 7. Okt. 2010 (CEST)

Wikipedia sagt, der Begriff Wortklauberei ist im deutschen Sprachgebrauch im allgemeinen eine abwertende Bezeichnung für das Verhalten von Menschen, das ausschließlich die wörtliche Auslegung von gesprochenen oder geschriebenen Begriffen, Texten oder Wörtern erlaubt. Wenn die Aussage also durchdacht war, müsste ich jetzt beleidigt sein ;-)

Ich wollte damit auch nur ausdrücken, dass das so oft zitierte Statistische Landesamt immer nur nachplappert und aufaddiert, was ihm zugetragen wird. Die originäre Quelle ist in der Regel eine andere. Ich fand auch nur die Kombination so lustig, dass man Wikipedia als nicht zuverlässige Quelle bezeichnet und im gleichen Satz eine "Quelle" nennt, die eigentlich keine ist. Aber ich hoffe, dass ich mit meiner Wortklauberei zumindest für daran Interessierte die Frage nach der Großen kreisangehörigen Stadt unter 25.000 Einwohnern erläutert habe. Mehr wollte ich eigentlich nicht; war ohne Kriegsbeil unterwegs! --Klein R. 15:41, 7. Okt. 2010 (CEST)

Bildungseinrichtungen

Danke Update für die Ergänzung bezüglich der Abkürzung FSP. Manchmal wird man etwas betriebsblind bei Abkürzungen, die einem selbst geläufig sind.--Klein R. 15:47, 7. Okt. 2010 (CEST)

Oberbürgermeister

Oberbürgermeister ab dem 5. November 2012 ist der Sparkassenfachwirt Wolfgang Treis (Grüne). [..] Die Amtseinführung soll am 5. November stattfinden. ist redundant. (nicht signierter Beitrag von 212.65.1.102 (Diskussion) 13:03, 25. Sep. 2012 (CEST))

Wappen

Offenbar basiert die Beschreibung des Wappens auf einer seitenverkehrten Darstellung. Die Anordnung der Schlüssel und Bäume ist so, wie im Bild dargestellt, also Schlüssel links oben und rechts unten mit Bart nach rechts zeigend. Bitte noch einmal prüfen und korrigieren. -M. Henkel-217.89.113.152 15:28, 29. Jan. 2013 (CET)

bitte mal lesen: heraldisch links --Update (Diskussion) 15:37, 29. Jan. 2013 (CET)

Aus Sicht des Heraldikers ist die Beschreibung ja durchaus korrekt. Hier sollte aber darauf hingewiesen werden, dass es sich um eine heraldische Beschreibung handelt. Zumal das Wappen im voranstehenden Absatz genau andersherum beschrieben wird. Dies führt -meiner Meinung nach- nur zu unnötiger Verwirrung. -M. Henkel- (nicht signierter Beitrag von 217.89.113.152 (Diskussion) 13:14, 8. Apr. 2013 (CEST))

Kfz-Kennzeichen MY

Artikel überarbeitet und aktualisiert auf Grundlage der Pressemitteilung der Kreisverwaltung MYK vom 30.04.2013. Siehe folgender Link:[[1]] MfG, T1000er (18:07, 2. Mai 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Guinness-Rekordbucheintrag hangverlegte Wasserrutsche

Der genannte Eintrag im Guinnessbuch der Rekorde über die "längste hangverlegte Rutsche der Welt" existiert nicht.

We don't currently monitor a category for the longest hanging water slide. We have recently approved a record for tallest water slide, in Kansas, USA, which you can read about here: http://www.guinnessworldrecords.com/news/2014/5/meet-verrueckt-the-worlds-new-tallest-water-slide-57097/

Best wishes, Dan Community Manager (nicht signierter Beitrag von 94.79.147.226 (Diskussion) 12:43, 10. Nov. 2014 (CET))

Besondere Abstimmung

Im Artikel heißt es: „… und erst nach besonderer Abstimmung wurde der Wiederaufbau beschlossen.“ Was heißt „nach besonderer Abstimmung“, wer stimmte ab und wer beschloss? Wann wurde abgestimmt und wann beschlossen? Sicher gibt es Quellen darüber, nach denen der Vorgang genauer dargestellt werden könnte. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 00:17, 7. Aug. 2015 (CEST)

Im Buch von Hans Schüller mit dem Titel Mayen "Zwischen Zerstörung und Wiederaufbau" aus dem Jahr 2011 werden die Planungen des Stadtbauamts für den Wiederaufbau kurz beschrieben (Seite 77 und 78). Planungsziele waren z.B. eine verkehrmäßige Neuordnung sowie Wiederaufbauplanungen am Marktplatz und um St. Clemens.

Persönlich denke ich, dass es nicht unbedingt so wichtig ist, wie die Entscheidung im Einzelnen zustande gekommen ist, sondern vielmehr ab wann und von wem der Wiederaufbau geleistet wurde. Sollten dennoch weiterführende Details im Beitrag zu Abstimmungsergebnissen bezüglich des Mayener Wiederaufbaus nach dem Krieg erforderlich sein, so sollten sich diese sicherlich in den Mayener Stadtarchiven finden lassen. Der entsprechende Absatz im Artikel wurde neu überarbeitet und der Wartungsbaustein freundlicherweise entfernt.--Stephan Tournay (Diskussion) 06:19, 22. Mär. 2017 (CET)

Bitte Einzel- sowie gleichnamigen Literaturhinweis - Mayen, Zwischen Zerstörung und Wiederaufbau von Hans Schüller beachten.

Berichtigungen zum Thema Politik Unterpunkt Stadtrat

Kann mal ein kompetentes Wikipedia-Mitglied die Daten im Text berichtigen, bevor es peinlich wird! Ich als Mayener werde es nicht tun. Mir hat ein gewisser "Bungert55" die offiziellen Daten wieder gelöscht. Keine Ahnung warum!? In der Versionsgeschichte steht was von (Bitte abwarten bis die offiziellen Ergebnisse vorliegen...) Wenn die offiziell von der Stadtverwaltung Mayen bekanntgegebenen Daten, die ich hier eingetragen hatte, nicht offiziell genung sind, dann hat hier jemand ein ganz anderes Problem! Schöne Grüße.--T1000er (Diskussion) 17:34, 10. Jun. 2019 (CEST)

Lückenhaft - Zeitgeschichte

Eigentlich erwartet man solchen "Mut zur Lücke" eher in Darstellungen vor 1980. Hier fehlt jedes Wort über jüdische Mitbürger im NS. Dabei gibt es offenbar Materiak, z. B. hier oder Synagoge (Mayen), Jüdischer Friedhof (Mayen). --H.Parai (Diskussion) 19:44, 18. Okt. 2019 (CEST)

Ergänzend dazu sehr informativ: Der Artikel eines Ende der dreißiger Jahre ausgewanderten Mayener Bürgers [2], ich habe jedenfalls mal die Links zu den zwei Baudenkmälern (die allerdings im Syntax abweichen, da hab ich nichts geändert, reingestellt. Um aus dem Artikel von Herrn Kaufmann was rauszuziehen für einen kurzen zeitgeschichtlichen Exkurs mögen andere mit Ortskenntnis schreiben. chello (Diskussion) 21.3.2020 (CEST)

Aussage: Mit knapp 20.000 Einwohnern ist Mayen die größte Stadt der rheinland-pfälzischen Eifel.

Laut WIKIPEDIA hat die Stadt MAYEN 19144 Einwohner. BAD NEUENAHR-AHRWEILER jedoch 28.251 somit ist die obige Aussage falsch. (nicht signierter Beitrag von 79.236.69.214 (Diskussion) 20:15, 14. Jan. 2020 (CET))

Mit knapp 20.000 Einwohnern ist Mayen nach Bad Neuenahr-Ahrweiler die zweitgrößte Stadt der rheinland-pfälzischen Eifel.

Andernach hat laut Wikipedia 30.126 (31. Dez. 2021) Einwohner. Somit ist Mayen nach Bad Neuenahr-Ahrweiler und Andernach drittgrößte Stadt der ...Eifel. --2003:CA:4F4E:B9A:A901:FDFC:4EEC:AE5A 09:18, 23. Jul. 2022 (CEST)

Dass Bad Neuenahr-Ahrweiler eine Eifelstadt ist, war mir bisher nicht bewusst, ist aber anscheinend so. Bei Andernach habe ich allerdings Zweifel, dass es in der Eifel liegt. Oder ist Koblenz ebenfalls eine Eifelgemeinde? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:11, 23. Jul. 2022 (CEST)

Da Koblenz rechts der Mosel liegt, gehört es natürlich zum Hunsrück, nicht zur Eifel ... --Blueduck4711 (Diskussion) 00:27, 24. Jul. 2022 (CEST)

Ein Teil liegt links, aber der hat wahrscheinlich weniger als 20.000 Einwohner. Doch noch einmal zu Andernach: Ist es tatsächlich als Stadt in der Eifel einzuordnen? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 10:14, 24. Jul. 2022 (CEST)

Das "historische" Koblenz liegt eindeutig rechts ... Und nein, ich denke nicht, dass Andernach als Stadt in der Eifel einzuordnen ist. Sonst müsste man streng genommen behaupten, Köln sei die größte Stadt der Eifel. --Blueduck4711 (Diskussion) 10:18, 24. Jul. 2022 (CEST)

Andernach ist eine Eifelstadt, da die Eifel im Westen durch den Rhein, im Süden durch die Mosel und im Osten durch die Our getrennt werden. Die Abgrenzung nach Norden (NRW) erfolgt in Landkreisen Aachen, Düren, Euskirchen sowie linksrheinische Teile des Rhein-Siegkreises. Alles nördlich wird zum Niederrhein gezählt, der sich wiederum auffächert....aber das führt zu weit (Damit die Frage mit Köln geklärt ist!).

Andernach macht übrigens selber Werbung mit der Eifel und wo soll denn dann die Eifel sein? Natürlich gibt es auch andere naturräumliche Abgrenzungen, wie zum Beispiel Mittelrhein, Rheinland, Rheinisches Schiefergebirge, Mitteleuropa, Europa am Ende "Erde" oder noch größer "Universum", führen dann aber zurecht zu unklaren Abgrenzungen. Übrigens bei Wikipedia sind mehrere hervorragende Exkurse einschließlich Quellenangaben hierzu einzusehen. --2003:CA:4F4E:BCF:C8E7:B010:2C47:9DD7 18:48, 25. Jul. 2022 (CEST)

Geographische Lage[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]

Koblenz liegt am Deutschen Eck, einer durch Mosel und Rhein gebildeten Mündungsspitze. Die nächstgelegenen Großstädte sind Bonn (etwa 60 km rheinabwärts), Wiesbaden und Mainz (etwa 90 km rheinaufwärts). Koblenz wird begrenzt von den Ausläufern des Hunsrücks im Süden und der leicht hügeligen Landschaft des Maifeldes (Ausläufer der Eifel) im Westen. Die rechts des Rheins gelegenen Stadtteile im Osten des Stadtgebietes liegen in den Ausläufern des Westerwaldes und reichen, mit zum Teil starkem Gefälle, bis dicht an den Fluss heran. (Quelle: Wikipedia) - mehr ist nicht zu sagen!!! --2003:CA:4F4E:BCF:C8E7:B010:2C47:9DD7 18:56, 25. Jul. 2022 (CEST)

Demnach liegt auch Weißenthurm in der Eifel und Neuwied liegt im Westerwald. Richtig? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 18:54, 25. Jul. 2022 (CEST)

Korrekt!! --2003:CA:4F4E:BCF:C8E7:B010:2C47:9DD7 18:57, 25. Jul. 2022 (CEST)

Achtung ein Fehlerteufel hat sich eingeschlichen: So ist es richtig! Andernach ist eine Eifelstadt, da die Eifel im Osten durch den Rhein, im Süden durch die Mosel und im Westen durch die Our getrennt werden. --2003:CA:4F4E:BCF:C8E7:B010:2C47:9DD7 19:04, 25. Jul. 2022 (CEST)

Planung

Im Artikel steht seit 2016: „Zudem ist die Errichtung eines weiteren Haltepunktes Mayen-Brückentor für 700.000 Euro am Bahnübergang über die Straße Auf der Eich geplant.“ Ist bekannt, wie weit die Planung gediehen oder vielleicht schon abgeschlossen ist? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 12:16, 15. Okt. 2022 (CEST)

Gräberfeld

Im Abschnitt über die Mayener Geschichte heißt es unter anderem: „Diese Sarkophage fanden sich mit bedeutenden gläsernen Beigaben auf dem Gräberfeld (heute im Museum auf der Genovevaburg).“ Wo lag dieses Mayener Gräberfeld mit den Sarkophagen? Das Wort „Gräberfeld“ ist zwar verlinkt, führt aber zu einem Artikel mit allgemeinen Informationen. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 13:07, 15. Okt. 2022 (CEST)

Im Stadtgebiet von Mayen sind mehrere Gräberfeld belegt. Das Gräberfeld mit den genannten Glasbeigaben lag in der Flurbezeichnung "Auf der Eich". Ergänzende Informationen dazu finden sich auf S. 57-62 des Buches "Geschichte von Mayen", Mayen 1991, Hrsg. Hans Schüller und Franz-Josef Heyen. --ArchivDachs (Diskussion) 21:49, 6. Nov. 2022 (CET)

Danke, ArchivDachs, lässt sich das auch in den Artikel einarbeiten? Denn ich bin sicher nicht der Einzige, der sich fragt, wo das Gräberfeld lag. Gruß -- Lothar Spurzem (Diskussion) 22:00, 6. Nov. 2022 (CET)