Diskussion:Mayer (Einheit)

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Dr. Manuel

Fehlt in der Formel nicht noch eine Einheit für die Masse? z.B. J/g*K --Chiron83 18:23, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Es geht um die Wärmekapazität allgemein und nicht um die spezifische Wärmekapazität, dort ist die Masse mit dabei.--Benutzer:Dr. Manuel 18:34, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Für Temperaturdifferenzen gilt: 1°C=1K. Müßte es daher nicht heißen: 1 J/°C = 1 J/K? Oder sollte die °C-Angabe ganz gestrichen werden, da Temperaturdifferenzen in K angegeben werden sollen? Und wie steht es mit der Relevanz einer vorgeschlagenen, aber nicht eingeführten Einheit? Wurde sie überhaupt verwendet? 80.146.69.234 19:54, 7. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Hier geht es aber um keine , sondern um die Temperatur allgmein und die wird bei dieser Einheit durch °C definiert und nicht durch K, deshalb die Umrechnung. Und über Relevanz lässt sich immer streiten. Ich bin der Meinung, jede Information kann nützlich sein! Gruß--Benutzer:Dr. Manuel 22:37, 8. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Die Umrechnung verstehe ich auch nicht, kannst du bitte genauer erklaeren, wie der Faktor zustande kommt? --Wrongfilter ... 14:11, 10. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
1 °C = 274,15 K, also ist 1 J/1 °C = 1 J/274,15 K = 1/274,15 J/K ≈ 0,003648 J/K. Ich hoffe jetzt versteht ihr es. Gruß--Benutzer:Dr. Manuel 00:22, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Das ist voellig falsch, und ich habe es eben auch im Artikel korrigiert. Die Waermekapazitaet ist definiert als . Im Nenner steht, wie die IP oben schon sagte, eine Temperaturdifferenz, da ist es voellig gleich, wieviel Kelvin eine Temperatur von 1 °C entspricht. Steht in dem Einheitenlexikon etwa was anderes?--Wrongfilter ... 00:27, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten
Upps, da hab ich wohl einen Fehler gemacht, die Sache mit der partiellen Ableitung hat mich wahrscheinlich aus dem Konzept gebracht, tut mir leid, war keine Absicht, ich entschuldige mich dafür auf das Äußerste. Natürlich ist = klar! Bitte nochmals um Entschuldigung, im Einheitenlexikon stand leiter nichts von der Partiellen Ableitung!--Benutzer:Dr. Manuel 00:44, 11. Okt. 2007 (CEST)Beantworten