Diskussion:Mech
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Reale Mechs?
BearbeitenIch weiß nicht, inwieweit das hier echt ist, aber der auf diesem Video gezeigte Mech wäre ein Beispiel für einen tatsächlich gebauten Mech, wo auch ein Mensch reinpaßt:
http://www.youtube.com/watch?v=oVwbUljGs3g
--Stm999999999 00:34, 20. Mai 2009 (CEST)
- Ja diesen Mech gibt es. Sollte eingefügt werden.
- Dann unten bei "Siehe auch ". Steht Droid, wenn soltle da der verweis zu Droide stehen.
- (nicht signierter Beitrag von 88.134.94.35 (Diskussion | Beiträge) 20:09, 11. Jan. 2010 (CET))
- Besser nicht, das Teil ist doch peinlich. --92.226.62.217 18:53, 1. Aug. 2012 (MESZ)
Hoite wurde dazu ein Artikel bei Heise feröffentlicht, siehe auch Kuratas: Der eigene Mech für eine Million (das Haus Kurita läßt schonmal grüßen ;-) ). Also fiel realer gehts wohl kaum noch, forausgesetzt natürlich der Artikel und der dort gezeigte – auf witzig gemachte – Film sind auch echt, wofon ich einfach mal ausgehe. --92.226.62.217 18:53, 1. Aug. 2012 (MESZ)
Mechs <-> Künstliche/Fiktive Exoskelette
BearbeitenEs fehlt eine Abgrenzung oder Definition, wann etwas als Exoskelett und wann als Mech bezeichnet wird.
(nicht signierter Beitrag von 93.135.123.249 (Diskussion) 12:52, 16. Mai 2010 (CEST))
Iron Man
BearbeitenMan könnte doch auf Iron Man erwähnen oder? Da werden doch auch Mechanische Kampfanzüge benutzt.
(nicht signierter Beitrag von 93.133.99.108 (Diskussion) 01:32, 6. Jun. 2010 (CEST))
- Naja, möglicherweise im Abschnitt „Siehe auch“. Andererseits nennst du ja selbst den wesentlich allgemeineren Begriff des „Kampfanzuges“ (wobei das Exoskelett – oder auf doitsch das „Außenskelett“ – hierzu auch noch ganz gut als Bezeichnung passen würde), warum dann also noch diese eine (außer für Fäns) unbedoutende Filmfigur hier im Artikel nennen? --92.226.62.217 19:07, 1. Aug. 2012 (MESZ)