Diskussion:Medien (Land)

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Medien (Land)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Pferd eingeführt

Die Meder können nicht das pferd eingeführt haben wenn schon die Mitanni große Pferdezüchter waren, eher das Reiten zu Pferd. Aber auch das ist nicht sicher.

Archivierte QS-Diskussion aus der Redaktion Geschichte

Der Artikel krankt daran, dass er nicht weiß, was er darstellen soll. Für Medien als Land oder Provinz, wie es das Lemma vorgibt, ist er absolut unbrauchbar. Er kann sich auch nicht recht entschließen, ob er das Volk der Meder oder das Mederreich behandeln will. --Hajo-Muc (Diskussion) 01:45, 24. Sep. 2022 (CEST)

Vielleicht kann @Procopius: da weiter helfen? -- Marcus Cyron Stand with Ukraine! 02:03, 24. Sep. 2022 (CEST)

Die Kritik am Artikel scheint berechtigt, das müsste man neu aufziehen. Aber ich fürchte, das ist nicht meine provincia. Grüße! Procopius 14:33, 24. Sep. 2022 (CEST)

Ich habe einen Import in meinen BNR zwecks Artikelteilung in Medien (Land) und Meder (Volk) (Benutzer:Hajo-Muc/Meder (Volk)) beantragt. Meder (Volk) ist bislang WL auf diesen Artikel). --Hajo-Muc (Diskussion) 18:33, 20. Dez. 2023 (CET)

Das dürfte sehr sinnvoll sein. Für das Lemma Medien (Land) bleibt nach der von Dir geplanten Aufteilung dann letztlich nur das kurze Kapitel "Geografie" und das Kapitel "Nachfolgegenerationen" (mit Ausnahme des Unterkapitels "Spekulationen über die Verwandtschaft von Kurden und Medern", das nach Meder (Volk) gehört), richtig? Viele Grüße, DerMaxdorfer (Diskussion) 22:21, 20. Dez. 2023 (CET)

Ja --Hajo-Muc (Diskussion) 23:41, 13. Jan. 2024 (CET)

Ich habe die Trennung jetzt durchgeführt. M. E. bedürfte aber eher noch der aus der Teilung hervorgegangene Artikel Meder (Volk) der Betreuung durch das Portal. Die hiesige QS kann nach meinem Dafürhalten geschlossen werden, auch wenn der Artikel noch nicht optimal ist. Leider ist aber auch die Literatur zu diesem Landstrich spärlich gesät. Außer einem spärlichen Artikel im Neuen Pauly habe ich nichts spezifisches gefunden. --Hajo-Muc (Diskussion) 00:50, 1. Jul. 2024 (CEST)

Danke, sieht jetzt deutlich besser aus. Aber welches Portal meinst Du? --DerMaxdorfer (Diskussion) 12:45, 9. Jul. 2024 (CEST)

Ich meinte dieses hier, die QS muss es nicht unbedingt sein. Man kann aber auch an Wikipedia:Redaktion Altertum denken oder an Portal:Alter Orient oder auch Portal:Ur- und Frühgeschichte. --Hajo-Muc (Diskussion) 13:53, 9. Jul. 2024 (CEST)

übertragen von Wikipedia:Redaktion Geschichte/Qualitätssicherung hierhin durch DerMaxdorfer (Diskussion) 15:50, 9. Jul. 2024 (CEST)

Jetzt habe ich es auch geschafft, alle Wikilinks zu prüfen, die hierhin führten, und einige Hundert, bei denen das sinnvoll schien, auf Meder (Volk) umzubiegen. --DerMaxdorfer (Diskussion) 17:42, 26. Jul. 2024 (CEST)

Und hast damit tagelang meine Beo dominiert ;-) Danke dafür, war sicherlich nicht ganz unproblematisch, Grüße --Kpisimon (Diskussion) 19:06, 26. Jul. 2024 (CEST)