Diskussion:Medieninhalt

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Überschrift

Bearbeitungshinweise

Letzter Kommentar: vor 20 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Kff 11:07, 31. Mai 2004 (CEST)Beantworten

Bitte vor

einer weiteren

Bearbeitung einen Blick auf die Diskussionen Diskussion:Content-Management-System und Diskussion:Enterprise_Content_Management werden.

Content

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der begriff Content hat nicht unbedingt was mit Inhalt zu tun, sondern wird unterschiedlich benutzt, daher habe ich den redirect rückgängig gemacht.--shidata 22:08, 25. Apr 2006 (CEST)

Deine Liste war zum Verständniss des Begriffes aber völlig sinnlos. Und eine Begriffsklärunsseite soll und muss nicht alle denkbaren Zusammensetzungen und Komposita aufnehmen ... Hafenbar 16:13, 4. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Eingedeutscht

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Verwendung deutscher Bezeichnungen (hier "Medieninhalte" statt "Content") trägt in der Regel eher zur Klärung bei. Anglizismen klingen zwar cool, dienen oft aber eher der Vernebelung worum es eigentlich geht. Mit "Medieninhalte" ist in einem Wort ausgedrückt wofür bei "Content" erstmal die "Content-Spezialisten" aus der "Contentindustrie" sich einen auf ihr Expertentum einbilden können. -- Nichtich 18:33, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ist der Vorabdruck eines Romans in einer Zeitung ein Medieninhalt?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich meine: Ja. Wenn das so ist, ist IMHO die Definition des Artikels

„Medieninhalte sind redaktionelle Inhalte oder künstlerische Werke in immaterieller Form, die über Massenmedien verbreitet werden.“

falsch. Der Roman, der in der Zeitung abgedruckt ist, befindet sich in materieller Form, nicht in immaterieller. --91.9.107.138 21:09, 7. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen