Diskussion:Medium – Nichts bleibt verborgen

Inhaltsangabe?

Schöner Artikel soweit, aber unter den Infos zu Produktionsfirma und einigen Trivia fehlt meines Erachtens was ganz Essentielles: Um was geht es denn überhaupt? :D --Scytale 14:53, 13. Mär 2006 (CET)

Jetzt ist diese Frage schon 2 Jahre alt, aber es scheint sich nichts getan zu haben. Für jemanden, der die Serie nicht kennt (wie ich) gibt es nur eine einzige sinnvolle Information: "Es handelt von dem Medium Allison DuBois, das mittels seiner parapsychologischen Fähigkeiten Verbrechen aufklärt." Anscheinend gibt es nicht viel mehr zum Inhalt zu sagen. Daher weckt der Artikel keinerlei Bedarf danach, diese Serie zu schauen. Es wäre aber trotzdem schön, wenn ein Kenner und Freund der Serie mal etwas mehr dazu schreiben könnte. --Mipani 01:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Aber wird diese Frage nicht unter "Handlung" hinreichend erläutert? -- 89.59.161.120 22:38, 12. Jun. 2009 (CEST)

Staffel 4, Tippfehler?

Warum heißt es ab Episode 9 eigentlich (3-09) und nicht 4-09? Ein Tippfehler, oder ist das so gewollt? (-- 89.59.161.120 22:28, 12. Jun. 2009 (CEST))

geändert. war wohl von Staffel 3 auf 4 runterkopiert worden. --Noebse 00:05, 15. Jun. 2009 (CEST)

Um was genau geht es in der Serie? Es handelt tatsächlich von dem Medium Allison DuBois, das mittels seiner parapsychologischen Fähigkeiten Verbrechen aufklärt. Dabei muß man sagen das die serie so aufgebaut ist das Allison immer nur teilweise und vereinzelt von den Verbrechen Träumt und sozusagen am schluß der Folge erst das ganze Verbrechen klar und deutlich wird. Ich finde die Serie sehr spannend und Alison und ihr Mann Joe sind ein intellektuelles sympatisches Paar. Am besten mal rein schauen um sich ein eigenes Bild machen :-)

Übrigens Joe ist ein Informatiker (nicht signierter Beitrag von Leopoltinchen (Diskussion | Beiträge) 20:47, 1. Feb. 2010 (CET))

Der Ehemann Joe

Früher stand im Artikel Mathematiker, dann Informatiker, ich habe das aufgrund dieser Kabel-Eins-Angaben abgeändert. Da ich die Serie aber nicht kenne, hier nochmal die Frage: Was ist er wirklich? Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:52, 1. Feb. 2010 (CET)

Er ist in den ersten Folgen wirklich Ingineeur, wobei er eher Berechungen macht, also in Richtung Mathematiker geht. Später wird er Erfinder und dann... Soweit ich mich erinnern kann, gabe eine Folge, wo sich die beiden im Studium treffen und da war es das Ingineurs-Studium. Daher habe ich das korrigiert. --Shaun72 13:17, 2. Feb. 2010 (CET)

Wenn Du schon mit akademischen Titeln um Dich wirfst, dann schlag die richtige Schreibweise vorher nach! --Glibbi 13:48, 20. Feb. 2011 (CET) (Diplomingenieurökonom (FH))

Produktionsende

Bevor das wieder zu einem Editwar führt, fange ich jetzt mal mit der Diskussion an.

1. Die letzten Folgen sind schon geschrieben, daher auch der Kommentar vom Produzenten: "Medium wird mit einem Knall enden"
2. In der Quelle ist auch angegeben, dass die Produktionszeit schon zu Ende ist.
3. Wenn die Produktion jetzt noch nicht zu Ende ist, wird sie es bis zum Jahreswechsel allemal, da die letzte Folge ja am 21. Januar 2011 ausgestrahlt wird. -- Serienfan2010 19:42, 23. Nov. 2010 (CET)

Gut, dann lag der Fehler bei mir. Dann hab ich es mir falsch übersetzt. Sorry. -- Dr. Knauff 19:48, 23. Nov. 2010 (CET)

Hauptfiguren - fehlerhafte Beschreibung

Allison Dubois: "Sieben Jahre später ist Allison Staatsanwältin und fängt an, von ihrem Mann zu träumen. Die Träume zeigen ihr, dass er lebt. Jedoch stellt sich heraus, dass das nur Illusionen sind. Allison riskiert ihren Job dabei, Joe verzweifelt zu finden." Das ist schlicht und ergreifend falsch: die ganze Geschichte, die in der Folge geschieht, ist nur ein Traum, den ihr Joe schickt, um mit seinem Ableben klar zu kommen und ihr aufzuzeigen, dass sie trotz alledem erfolgreich und glücklich sein kann. Allerdings gelingt es ihr, diesen Traum so zu beeinflussen, dass sie sich eine Scheinwelt aufbaut, in der ihr Mann noch lebt und somit das ganze Traumgeflecht und damit ihre Karriere zum Einsturz bringt. In den zitierten Absatz klingt es nämlich eher so, als wäre das tatsächlich geschehen. Außerdem verstehe ich auch nicht so recht, warum das mit bei ihrer Personenbeschreibung steht. Ihr Tot ist verständlich, aber ein Traum einer Episode ist seltsam. --MasterPhW (Diskussion) 23:53, 11. Mär. 2012 (CET)