Diskussion:Meißner Schwein

Dieser Artikel war am 24. November 2018 der Artikel des Tages.

Der Artikel „Meißner Schwein“ wurde im November 2014 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 22.12.2014; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

So stieg der Schweinefleischverzehr pro Einwohner in Sachsen zwischen 1850 und 1900 von 11,8 auf 27,8 kg.

Auf welche Zeiteinheit beziehen sich die 11,8 und 27.8 kg? So ist die Aussage in Zahlen ziemlich wertlos und sollte eher lauten "mehr als verdoppelt". --codc ^Disk 21:32, 22. Dez. 2014 (CET)

erledigt. jährlich ist gemeint. --V ¿ 12:09, 23. Dez. 2014 (CET)

Auszeichnungskandidatur vom 05. August 2018 bis zum 15. August 2018 (Ergebnis: Lesenswert)

Das Meißner Schwein oder Meißner Gebrauchsschwein war eine Schweinerasse aus der Gegend um Meißen in Sachsen. Sie war die erste Schweinerasse, für die in Deutschland ein Zuchtverband gegründet wurde. In der ersten Hälfte des zwanzigsten Jahrhunderts ist sie durch Verdrängungskreuzung ausgestorben und die Tiere wurden Bestandteil der Deutschen Landrasse. Seit 2008 wird versucht, die Bezeichnung wieder neu zu beleben und als regionales Markenzeichen und geschützte Kollektivmarke zu etablieren.

Ein Versuch mit einem kurzen Artikel zu einem hier nicht alltäglichen Thema. Mehr Belege gibt es auch nach intensiver Suche nicht - weder historisch und erst recht nicht aktuell. Mit Dank für eine konstruktive Begleitung der Kandidatur und dem Wunsch nach einer starken Beteiligung an derselben verbleibt mit besten Grüßen --V ¿ 18:57, 5. Aug. 2018 (CEST)

• lesenswert schöner kleiner Artikel. --M@rcela 07:06, 6. Aug. 2018 (CEST)

Grundsätzlich  Lesenswert, da es ein Nischenartikel ist, der gut geschrieben ist und trotz rarer Quellen eine gute Arbeit darstellt. Die Einzelnachweise 13+14 könnten noch zusammengefasst werden.--Hiquwus (Diskussion) 02:02, 8. Aug. 2018 (CEST)

 Lesenswert - aber Bestandteil der deutschen Landrasse klingt ungeschickt.--Hnsjrgnweis (Diskussion) 18:49, 8. Aug. 2018 (CEST)

Leicht abgeändert. --V ¿ 02:16, 12. Aug. 2018 (CEST)

 Lesenswert Klein, aber fein. Gefällt mir sehr gut. Nur der aktuelle Stand bleibt mir dann doch etwas unklar, im Text stehen unter der Überschrift zur Neuetablierung Worte wie "versucht", "wollen", "sollen". Weiter unten gibt es dann ein Bild. Gibt es die Rasse offziell wieder oder nicht? Oder lässt sich (was ich für möglich halte) das nicht klar sagen? --Wdd. (Diskussion) 19:38, 8. Aug. 2018 (CEST)

Ich habe versucht, dass zu verdeutlichen - in der Hoffnung das es besser geworden ist. --V ¿ 02:16, 12. Aug. 2018 (CEST)

• OMA? der begriff verdrängungskreuzung findet sich 2x prominent im artikel. vermutlich ist es ein fachbegriff aus der agrarwissenschaft, da er nicht durch wikilink erklärt wird und auch nicht im artikel selbst, hier deutet höchstens der satz Das gemeinsame Zuchtziel änderte sich hin zu einem robusteren Tier mit im Vergleich zum Meißner Schwein besserer Widerstandsfähigkeit. an, das damit verdränungszüchtung gemeint sein könnte, aber mir ist es immer noch schleierhaft ob dem so ist und falls nicht, was damit gemeint sein könnte. ich würde mir hier entweder einen blaulink im artikel oder zumindest eine klare bezugnehmende erläuterung im artikel wünschen. neutral ☆ Bunnyfrosch 21:56, 8. Aug. 2018 (CEST)
  • achim hats verlinkt - danke - lesenswert ☆ Bunnyfrosch 22:54, 9. Aug. 2018 (CEST)

erst einaml besten dank allen beteiligten. Wirklich glücklich bin ich mit dem link nicht. der artikel verdrängungskreuzung beschreibt etwas anderes wie das "verdrängen" des meißner schweins. nur wäre es zuviel verlangt wegen diesem artikel die gesamte tierzuchtgeschichte zu ergänzen. nutztierzuchtwar schon vor dem ersten weltkrieg ein staatlich stark reglementierte angelegenheit - bis in die 1980er jahre. mir ist jetzt etwas in die hand gefallen, das 1921 vom entsprechenden tierzuchtinspektor angeregt wurde, das rhönschaf nicht weiter züchterisch zu betreuen. wobei es anhand der quellenlage spekulation bleiben muss inwiefern es ein ähnliches bestreben der staatlichen verwaltung beim hiesigen lemma gab. --V ¿ 02:16, 12. Aug. 2018 (CEST)

wenn der link an dieser stelle nicht korrekt oder zu verkürzt ist, dann wäre es sinnvoll hier noch 2-3 erklärende sätze, was damit gemeint ist, in dem kapitel zu ergänzen. vg ☆ Bunnyfrosch 18:59, 13. Aug. 2018 (CEST)

Hab viel gelernt, unangenehm aufgefallen ist mir nichts. Als Laie  Lesenswert --Josefma (Diskussion) 18:26, 12. Aug. 2018 (CEST)

Mit sechs Stimmen  Lesenswert wird der Artikel in dieser Version als  Lesenswert ausgezeichnet. Tönjes 18:19, 15. Aug. 2018 (CEST)