Diskussion:Mein MMO

Abschnitt "Rezeption"

@Matthias M. Ich finde die Angabe, wer der Website vertraut, schon sinnvoll, wenn man sich per Wikipedia-Artikel informieren möchte, wie glaubwürdig sie ist. Und wenn es als Kriterium gelistet ist, scheint es ja auch nicht ganz unüblich zu sein.

Rezeption ist ein relativ breiter Begriff und umfasst alles, wo der Inhalt irgendwie aufgenommen wurde. Man könnte aber auch eine speziellere Überschrift verwenden, um keine falschen Erwartungen zu wecken. --Leofur (Diskussion) 12:29, 3. Nov. 2023 (CET)

Du würdest so einen Abschnitt auch nicht in Spiegel Online lesen. Wer einen Artikel zitiert, interessiert sich für die Inhalte, nicht das Magazin. Rezeption ist z.B. der Podcast, der hinter die Kulissen blickt. --Matthias 12:45, 3. Nov. 2023 (CET)

Wer einen Artikel zitiert, interessiert sich schon insofern für das Magazin, als dass zuvor eingeschätzt wurde, wie glaubwürdig es ist. Und diese Einschätzung ist es wie oben beschrieben meiner Ansicht nach wert dargestellt zu werden und die Relevanzkriterien sehen das ähnlich.

Rezeption ist der Akt etwas wahrzunehmen und dargestellt werden kann dementsprechend alles, wo das öffentlich geschehen ist. Ich bin aber wie gesagt offen für eine andere Überschrift. --Leofur (Diskussion) 12:50, 3. Nov. 2023 (CET)

Und Spiegel Online ist einfach eine ganz andere Mediengattung mit ganz anderen Anforderungen. --Leofur (Diskussion) 12:56, 3. Nov. 2023 (CET)

Eigentlich nicht, das sind beides Onlinezeitschriften. Ich sehe das hier wie Matthias, die einzelnen Zitationen haben nichts mit dem Thema des Artikels zu tun und gehören nicht in den Artikeltext. Wie wäre es denn als Kompromiss einfach nur mit der Aussage "Mein MMO wurde mehrfach in wissenschaftlichen Veröffentlichungen zitiert" mit den entsprechenden Einzelnachweisen? Besten Gruß --Emberwit (Diskussion) 16:07, 3. Nov. 2023 (CET)

Eventuell macht es auch Sinn, die internen Links zu setzen. Da der Artikel recht neu ist, fehlen noch etliche. Spezial:Linkliste/Mein MMO würde dann das anzeigen, was ihr unter Rezeption versteht. --Matthias 16:45, 3. Nov. 2023 (CET)

Okay, die Aussage bezüglich Spiegel Online hatte ich falsch verstanden. Die Argumentation, dass es generell nicht in den Artikeltext gehört, finde ich angesichts der Relevanzkriterien schwer haltbar, wegen des geringen Umfangs des restlichen Artikels wäre ich aber auch mit einem Satz ohne Aufzählung einverstanden. Verwendungen in Wikipedia-Artikeln haben allerdings nicht wirklich Aussagekraft, weil hier jeder schreiben kann. In welchem Abschnitt soll der Satz dann stehen? --Leofur (Diskussion) 17:42, 3. Nov. 2023 (CET)