Diskussion:Melitopol

Wirtschaft ?

Die Stadt ist wirtschaftlich bedeutend. Da gibt der Artikel leider nichts her.- Im NW wichtige Luftwaffenbasis.--Rogald (Diskussion) 00:54, 31. Aug. 2014 (CEST)

Lagebeschreibung mehrfach falsch?

In meiner WP-App steht im Kurztext (inkl. Rechtschreibfehler...) "in südwestlichen Ukraine" und auf der Karte ist Melitopol auf der Krim eingezeichnet. Also wenn, dann ist das doch südöstlichER Ukraine? 88.69.159.167 20:45, 26. Mär. 2022 (CET)

Augenzeugenberichte

@Anidaat: Das ist ein völlig unenzyklopädischer Edit. Augenzeugenberichte sind ganz grundsätzlich keine reputable und geeignete Quelle, das sollte Dir bekannt sein. Und sie sind erst recht nicht geeignet, den halben Artikel über eine Großstadt zu füllen. Die Wiedergabe erfolgte voller Rechtschreib- und Grammatikfehler. Was ist da passiert? --Tjuri (Diskussion) 02:05, 29. Jul. 2022 (CEST)

Das ist indiskutabel. --Tjuri (Diskussion) 20:34, 29. Jul. 2022 (CEST)

Das einzige was hier indiskutabel ist, sind deine Pauschalismen. Anstatt pauschaler Abwertung könntest du nun bitte einzeln sachliche Kritik an einzelnen Sätzen notieren. Dein pauschaler Rundumschlag alleine ist nicht diskutierbar:

1. Eine Wertung von verantwortungsvollem und gefährlichen Invesitgativjournalismus als "Augenzeugenbericht" ist eben das; deine rein persönliche eine (Ab-) Wertung.

2. Die Länge des Artikels ein völlig sachfremdes Argument.

3. Willst du stattdessen die Zustände der Unterdrückung durch russische Behördenangaben darstellen? Oder willst du genau das Schweigen unterstützen, das die Okkupanten durchsetzen - wie in ihrem eigenen Land. Schweigen und Angst.

Zur Einfügung: Ich verwende keine (Lang-)Zitate (wie zum Beispiel du in Wehrmachtsausstellung, dort gar Behauptungen und nicht mal Augenzeuge), ein angeblich "subjektives" Zitat einer Augenzeugin hatte ich nur im Bearbeitungskommentar erwähnt: «Sie haben uns von unserem normalen Leben "befreit"». Alles andere sind einfach Fakten; endlose Propaganda, Willkür, Unrecht. Also schön der Reihe nach: Welchen Fakt willst du bestreiten?

Diese klaren Fakten und Quellen zu Löschen ist extrem tendenziös - belegte Inahlte zu Löschen ist .....

Wer dabei noch Belege zerschiesst, hat hier auch noch zu lernen. --Anidaat (Diskussion) 21:02, 29. Jul. 2022 (CEST)

Ich werde darüber nicht diskutieren. Bemühe wenn nötig die WP:Dritte Meinung. Bei Wiedereinfügen stelle ich eine VM wegen schweren Verstoßes gegen WP:NPOV, WP:WAR und WP:BLG. --Tjuri (Diskussion) 21:10, 29. Jul. 2022 (CEST)

Sorry: Im Befehlston auftauchen, explizite Erklärung, nicht zu diskutieren und Drohung mit VM ist Missbrauch jeder Regel.--Anidaat (Diskussion) 21:26, 29. Jul. 2022 (CEST)

Du verstößt gegen Wikipedia:Was_Wikipedia_nicht_ist, Punkt 3 und Punkt 8. --Tjuri (Diskussion) 22:37, 29. Jul. 2022 (CEST)

Schlecht erfunden; Newsticker gibt es zu Melitopol keinen, das sind exklusive Reportagen. Das mit Punkt 3 fällt vielleicht auf dich zurück; ich habe dich ja schon aufgefordert, zu erklären, was hier kontrovers wäre.--Anidaat (Diskussion) 22:47, 29. Jul. 2022 (CEST)

Darüber wird sich jeder Leser sein eigenes Bild machen können. EOD. --Tjuri (Diskussion) 23:14, 29. Jul. 2022 (CEST)

Von wegen suggestiv und von wegen Quellentreue

• „mit Redaktionssitz in Riga“ ist für mich irgendwo zwischen Suggestion und Apologetik russischer Propaganda - im Sinne von, diese Böse westliche Lügenpresse.... oder was genau ist das? Ist es bemühte Belehrung der „dummen“ Leser, die nicht wissen, dass das alles nur Propaganda "ausländischer Agenten" ist? Übernimmt jetzt Wikipedia diese Kennzeichnung für Putins Regime? Oder sollten wir nicht dringender auch noch erklären, warum die Redaktion in Riga ist, wenn wir schon am erklären sind? Und was hat der Redaktionssitz eigentlich damit zu tun, dass die Reporterin eben als Einzige aus Melitopol berichtet?
• Aus dem Quelltext «"wahnsinnige" Konzentration von Werbetafeln/Slogans» wurde „sehr präsent“. Kein Kommentar von meiner Seite; das kann jemand anderer kommentieren.--Anidaat (Diskussion) 23:24, 29. Jul. 2022 (CEST)

--Anidaat (Diskussion) 23:24, 29. Jul. 2022 (CEST)

Melitopol urgriechische Siedlung seit der Skythenzeit

Melitopolis war eine griechische Verwaltungs- und Handelskolonie der Melitener im sykythischen Siedlungsgebiet. Sie wurden eigens dafür von den Skythen dahin gerufen, denn sie waren ein Nomadenvolk auf niedriger Zivilisationsstufe.

"Borysthenes (flumen) secundum Borysthenida et Olbiam graeca oppida egreditur" P Mela Lib 11 Cap 1 33

"Borysthenes flumen, lacusque et gens eodem nomine et oppidum à mare recedens 15 m. pass.", Olbiopolis(Olbia) et Melitopolis antiquis nominibus", "Melitopolis der antike Name!, Plinius, Lib. IV, Cap. 5.24

"Melitopolis peri de tou Boristenes potamon", "Melitopolis neben dem Fluß Boristense gelegen", Ptolemeus Lib. III, Cap. 5 (nicht signierter Beitrag von 46.223.162.1 (Diskussion) 10:45, 24. Dez. 2023 (CET))

Die das Gouvernement bildenden Länder welche in ältern Zeiten Skythen und griech. Kolonisten bewohnten, wurden seit Herodot um 450 v.Chr. nach und nach von mehr als 70 verschiedenen Völkern erobert und verheert. Diese Länder waren unterworfen den Skythen, den griech. Republiken, den Königen vom Bosporus, den Römern, den Sarmaten, dann den griech. Kaisern und am Ende des 12. Jah. zum Teil den Genuesern und Venetianern, von denen die erstern die Stadt Kaffa die leztern die Kolonie Tana begründeten.

Im 13. Jhh. eroberten jene Gebiete die nogäischen Tataren und am Ende des 15. die Türken, die zwar einen eigenen Chan in der Krim bestehen ließen, diesen aber zum türk. Vasallen machten.

Seit Ende des 17. Jhd. drangen die Russen wiederholt in die Krim ein eroberten dieselbe indes erst 1771 und nötigten die Pforte im Frieden zu Kutschuk-Kainardschi 1774 die Krim als ein völlig unab hängiges Land anzuerkennen, das unter einem von der Nation selbst gewählten Chan stehen sollte.

Von jezt an zogen auch viele russ. Kolonisten besonders Saporogische Rosaken in diese durch ihre Fruchtbarkeit ausgezeichneten Gegenden. Gleichzeitig machte sich der Einfluß der russ. Politik besonders auf die Wahl der einige Zeit noch ziemlich unabhängigen Chane fühlbar.

Der Chan Schahin Gerai von der türk. Gegenpartei gedrängt, sah sich endlich genötigt die Krim zu verlassen und eine Zuflucht in Petersburg zu suchen. Derselbe übergab sein Land an Rußland das daher 1783 die Krim für sein Eigentum erklärte und sie 1784 als eine Statthalterschaft unter dem alten Namen Taurischer Chersones oder Taurisches Gebiet seit 1802 Gouvernement, dem Russischen Reiche einverleibte. Die Pforte aber trat im Jan. 1784 die Krim und ganz Taurien förmlich an Rußland ab. (nicht signierter Beitrag von 46.223.162.1 (Diskussion) 11:02, 24. Dez. 2023 (CET))