Diskussion:Melkgrube

Einzelbeleg/Baustein

Gar köstlich, wie man die WP:Q mit Steinchenschubsen ad absurdum führen kann. Ich bin ganz entschieden der Meinung, dass dem Bausteinschubser die Kinderseite angemessen ist. Den Link nun noch als Beleg anzuführen ist vor dem Hintergrund von Grundsatz 2 "Angaben, die nur mit Rechercheaufwand bestätigt werden können, sowie strittige Angaben und Zitate sind mit Herkunftsangaben zu belegen." gar köstlch, --He3nry Disk. 15:21, 18. Feb. 2018 (CET)

ich leg das mal unter administrativem getrolle ab... --Muscari (Diskussion) 16:27, 18. Feb. 2018 (CET)

Wo ist das administrativ? Das war Senf von User zu User und den hast Du Dir mit dem Revert meines Edits redlich verdient. Und da ich keinen EW anzetteln wollte, gibt es also Diskussion auf dieser Seite. Dein Steinchen zeigt, dass Du die Grundsätze nicht kennst oder nicht beachten magst oder Dir vor dem Schubsen keine Mühe für nichts gibst. Die Bezeichnung ist so trivial, dass es sogar schon für eine Kindererklärung als direkt anschaulich angesehen wird. Und das findet man mit unter den ersten Kugellinks ganz locker - wenn man denn mal nachsieht. Das einzige Steinchen, was man hier überlegen könnte wäre ein LA oder ein Redirect auf Melkstand oder so. --He3nry Disk. 16:36, 18. Feb. 2018 (CET)

LA hatte ich mir überlegt - aber da es zum Thema kein RK gibt wäre es eh behalten worden.

Beste Grüße --V ¿ 19:10, 18. Feb. 2018 (CET)

"Mittelgang"

Die Definition der Melkgrube als Mittelgang trifft nur auf einen Teil der Melkstandmodelle zu. Beim Innenmelker-Karussell ist die Melkgrube eine größere runde Fläche (also kein Gang), beim Außenmelker ist es kein Mittelgang, also kein Gang in der MItte des Standes, sondern ein Gang um das Karussel herum. -- 23:07, 18. Feb. 2018 (CET)