Diskussion:Memminger Sagen

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Quellen

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren9 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Außer Die Sieben Schwaben ist die Herkunft der Sagen nicht belegt. Ich bitte dies nachzuholen. Schubbay 19:29, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Da wo ich jetzt welche so auf die schnelle gefunden habe, sind diese nachgetragen. Die anderen sind Erzählsagen, welche ich nirgends schriftlich habe. Sie kommen öfters bei Stadtführungen zur sprache, aber aufgeschrieben....schwierig. Werd mal beim Stadtarchiv/Heimatpfleger anfragen, ob´s da irgendwas gibt.... --Grüße aus Memmingen 20:27, 18. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Erinner mich mal - wir ham da nen Buch daheim. Die Sagen haste ja von mir bekommen, da kann ich dir glaub ich genau belegen - soferns nicht auch das vom Uli Braun ist. --Mrilabs 10:39, 19. Dez. 2008 (CET)Beantworten

zu 7 Verhexte Münzen 8 Pfeiferlein in der Pestgrube 9 Schlüsseljungfrau und 10 Der Nürnberger Trichter fehlen noch Belege --Gelli63 (Diskussion) 16:05, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

zu 7 Verhexte Münzen 8 Pfeiferlein in der Pestgrube zumindest was gefunden, dass dazu eine Veröffentlichung gab --Gelli63 (Diskussion) 16:55, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Was steht da drin: Schugg, Helmut; Titel: Sagen aus Memmingen??? --Gelli63 (Diskussion) 16:37, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

So, nun sind weitere zwei referenziert. Im übrigen äußerst schlechter Stil, Gelli. Du solltest dabei auch beachten, wann die Artikel geschrieben wurden. Vor Jahren war das mit der Einzelreferetitis noch nicht so, wie heute. -- Grüße aus Memmingen (Diskussion) 17:47, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Wieso schlechter Stil, wenn man hilft durch Belege Artikel zu verbessern??? --Gelli63 (Diskussion) 08:33, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Auch ältere Artikel kann man verbessern und sollten auch belegt sein bzw. werden. Diese sind von der von dir so oft geforderten Belegepflicht nicht entbunden. Dafür gibt es die Bausteine. Aber wie du siehst kann man auch selber aktiv werden und unterstützen, statt Passagen zu löschen. Aber das ist ja deiner Meinung nach schlechter Stil. Das ich da anderer Meinung bin brauche ich nicht zu betonen. --Gelli63 (Diskussion) 09:15, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Belege

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

zu 9 Schlüsseljungfrau und 10 Der Nürnberger Trichter fehlen noch Belege --Gelli63 (Diskussion) 16:05, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Belege zu 10 Der Nürnberger Trichter ergänzt und dabei falsche Geschichte/Sage laut Quellen korrigiert --Gelli63 (Diskussion) 08:55, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Trotz Pöbelein von Schreibkollegen hier habe ich lieber selber nach Belegen gesucht.--Gelli63 (Diskussion) 09:05, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Lemma

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren5 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sagen über Memmingen? Müsste das nicht korrekter Memminger Sagen heisen? Ggf. verschieben? --Mrilabs 22:56, 10. Feb. 2010 (CET)Beantworten

JA entweder Memminger Sagen oder Sagen aus Memmingen --Gelli63 (Diskussion) 16:03, 8. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Richtig, volle Zustimmung. --AndreasPraefcke (Diskussion) 10:21, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Jedenfalls wurden analoge WP-Artikel so bezeichnet: Südtiroler Sagen oder Sagen aus Uri. –– Franz Graf-Stuhlhofer, 18:54, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Nach Rücksprache mit Grüße aus Memmingen und auf Vorschlag von Mrilabs verscheibe ich das Lemma auf Memminger Sagen --Gelli63 (Diskussion) 20:49, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Einleitung

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Zitat: Memminger Sagen sind auf mündlicher Überlieferung basierende Erzählungen… Die neuere Erzählforschung hat das mehr oder weniger ins Reich der Phantasie verwiesen. Was als "uralte Volkssage" rumgeistert, sind meistens im 19. Jahrhundert von den Sagensammlern "erfundene" Sagen, die auf literarischen Vorbildern beruhen. Ich streiche das einfach ganz, da man solche Grundfragen der Sagenforschung nicht mit etwas unbedachten Einleitungssätzen wie diesem "klären" kann und sollte, und keine im Volk beliebten Ansichten mit soetwas unhinterfragt zementieren sollte. Unser Artikel Sage ist da auch nicht das Gelbe vom Ei, aber immerhin etwas genauer. --FA2010 (Diskussion) 11:06, 11. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.hv-memmingen.de/uploads/media/Spiegelschwab_60_Jahre_1950-2009.pdf

– GiftBot (Diskussion) 21:14, 10. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen