Diskussion:Menouthis
Korrekturen
BearbeitenTextverlagerung von Benutzer Diskussion:Muck:
Anscheinend sind die Korrekturen, die ich an dem Menouthis-Artikel vorzunehmen versuchte, wieder rückgängig gemacht worden.
Eine Pressemitteilung, auch wenn sie von Stanford kommt, auch wenn sie renommierte Wissenschaftler zitiert, ist keine ausreichende Referenz. Schon gar nicht nach 20 Jahre archäologischer Forschung und wissenschaftlicher Publikationen. Menouthis ist immer noch nicht gefunden worden. Das ist eine Tatsache.
Meine bibliographische Referenz wurde außerdem verschlimmbessert in einer nicht nachvollziehbaren Weise und ist einfach nicht genau.Ich habe großen Respekt vor den Redakteuren von wikipedia, aber Hyperkorrektur ist längst keine Genauigkeit. Am besten wäre es, wenn man den englischen Artikel einfach ins Deutsche übersetzen würde. Der Inhalt wäre viel genauer. Vielen Dank für Ihr Feedback. (nicht signierter Beitrag von Livraise (Diskussion | Beiträge) 16:07, 21. Jun. 2021 (CEST))
- Du beklagst dich über Verschlimmbesserungen deiner Angaben, Hast aber selbst mit diesem Edit Angaben ohne Belege gemacht, die in der Form nicht nachvollziehbar waren ( Clauss, M. hgg / 2nd edition) und weiterhin ohne jeden Beleg eine Textaussage komplett verändert und in unsäglicher Form hinterlasssen.
- "Menouthis ist immer noch nicht gefunden worden. Das ist eine Tatsache." - diese deine Behauptung ist ohne jeden validen und nachvollziehbaren Beleg lediglich deine Privatmeinung und für WP daher nicht relevant!
- "Eine Pressemitteilung, auch wenn sie von Stanford kommt, auch wenn sie renommierte Wissenschaftler zitiert, ist keine ausreichende Referenz." - doch das ist sie sehr wohl, solange du für deine Behauptung keinen anderen validen Beleg lieferst!
- "Redakteure von wikipedia" gibt es nicht, sondern immer nur freiwillige Mitarbeiter.
- "Am besten wäre es, wenn man den englischen Artikel einfach ins Deutsche übersetzen würde." - kein Problem, mache es doch einfach! Übersetzungshjilfe bekommst du - wenn gewünscht - beispielsweise über https://translate.google.com; und bei Textübernahme immer im Bearbeitungskommentar den englischen Artikel angeben.
- In dem Sinne - Gruß -- Muck (Diskussion) 17:21, 21. Jun. 2021 (CEST)
Lieber Muck, vielen Dank für diese freundliche Diskussion. Wäre die Entdeckung von Menouthis bestätigt worden, gäbe es andere Veröffentlichungen zu diesem Thema als nur eine Pressemitteilung. Dies ist aber nicht der Fall. Dieses ist durch die von mir zugefügte bibliographische Referenz belegt. Auf jeden Fall, werde ich deine Ermutigung folgen und mir die Übersetzung des englischen Artikels vornehmen. Mit freundliche Grüsse Livraise (Diskussion) 18:47, 23. Jun. 2021 (CEST)Livraise