Diskussion:Menschenrettung

Ähm. Falsch. Bergen kann man sehr wohl Lebende: http://www.feuerwehrleben.de/retten-oder-bergen/ (nicht signierter Beitrag von 91.19.139.53 (Diskussion) 10:06, 2. Dez. 2015 (CET))

Von „Falsch“ kann keine Rede sein.

• Es bezieht sich auf den Blog-Beitrag eines 23-jährigen Feuerwehrmanns.
• Dort nett recherchiert, so nebenbei.
• Das hilft aber niemandem, und stiftet auch in den Feuerwehren nur Verwirrung.

Es ist allgemein bekannt, dass der Fachausdruck von Fachleuten korrekt zu verwenden ist, in der Laienöffentlichkeit aber meist keine Differenzierung erfolgt.

• Ebenfalls ist umseitig dargestellt, dass Bergrettung und Seenotrettung gewohnheitsmäßig den Begriff nicht normgerecht und inkonsequent anwenden; wie wohl auch das THW.
• Es mag weitere fünfzig Jahre dauern, bis die Begrifflichkeit außerhalb der Fachkreise angekommen ist, oder nie. Wen kümmert’s?

Fliesen liegen auf dem Fußboden und im Badezimmer, Kacheln gibt es nur am Ofen. Fachleute wissen das und sollten sich auch so ausdrücken; Laien reden halt irgendwie daher.

Gruß --Gib Senf dazu! (Diskussion) 08:15, 3. Dez. 2015 (CET)

DACH und Sparten

Uff - umseitiges ist weitgehend DE-bezogen und Unterschiede der Sparten werden unübersichtlich dargestellt. Ich habe mal "Zwischenüberschriften" eingezogen, um etwas Ordnung zu schaffen. Aber dadurch wird das Verwirrende noch deutlicher. Deshalb habe ich versucht, die Texte zu präzisieren - in der Hoffnung, im DE Feuerwehrbereich (von dem ich nichts verstehe) nichts verschlimmbessert zu haben - sonst gern korrigieren! Bei der Berg- und Seerettung habe ich den Text ("verwendet man von alters her das Wort „bergen“, wenn man „retten“ meint") zumindest für DE und CH in eine fachlich-sachliche Form gebracht - auch wenn es m.W. dazu keine Norm gibt, ist es sicher richtiger und enzyklopädischer ;-) Gruss, --Markus (Diskussion) 00:34, 3. Jul. 2024 (CEST)

Lemma

Wieso lautet das Lemma Menschenrettung? - wo doch die Definition sich auf "Mensch und Tier" bezieht? Gruss, --Markus (Diskussion) 00:34, 3. Jul. 2024 (CEST)

Rettungsbereiche

Um für den Leser noch etwas weiterführendes Wissen verlinken zu können, habe ich noch ein paar Bereiche aufgeführt und kurz mit Srichworten erklärt. Die Überschrift könnte auch "Rettungssparten" lauten. Und der Kapitelinhalt könnt natürlich noch ausführlicher ergänzt werden. Gruss, --Markus (Diskussion) 00:34, 3. Jul. 2024 (CEST)

Sprachwissenschaft

Um die fliessenden Übergänge und die zeitliche Bedeutungsveränderung der Begrifflichkeiten besser verständlich zu machen, könnte man noch ein Kapitel zur etymologischen Analyse der Entwicklung ergänzen.. Gruss, --Markus (Diskussion) 00:34, 3. Jul. 2024 (CEST)