Ich habe bemerkt, dass an der Stelle, wo es um die "insertion rules", also die Einsetzungsregeln geht, der Link von den Einsetzungsregeln direkt wieder auf den Artikel zum mentalen Lexikon selbst verweist. Dies erscheint mir etwas redundant und war für mich, da ich speziell auf der Suche nach Einsetzungsregeln war, etwas enttäuschend. --Aerhüz (Diskussion) 18:13, 28. Jan. 2018 (CET)
Der Artikel ist für meinen Geschmack zu allgemein gehalten; würde man etwas ausführlicher von konkreten Fragestellungen und experimentellen Ergebnissen berichten, wäre es wohl auch für Benutzer wie Elser überzeugender :-) --Alazon 10:50, 15. Sep. 2011 (CEST)
Der Artikel ist gewiß eine fachmännische Dartellung der linguistischen Theorien, die sich um den Zusammenhang von Wort und Bedeutung ranken. "Fachmännisch" heißt hier auch "kaum verständlich für Laien". Habe ich mich durch den Text durchgearbeitet, dann stehe ich mit meinem neurologischen Facharztwissen vor einem Problem: das alles soll in der Hirnrinde stattfinden, in diesem verfilzten Nerventeppich, im Broca- und Wernicke-Areal der linken Hemisphäre? Der Aufbau und die Funktion der Hirnrinde sind in den letzten hundert Jahren minutiös untersucht worden, man weiß, in welchen Regionen die Sprachverarbeitung stattfindet, aber für die Vorlagen der Linguistik, das "mentalen Lexikon" und seine "klugen Helfer" läßt sich keine Struktur im Cortex finden, die solchen Aufgaben gerecht werden könnte.
Sicher, die Funktion der Hirnrinde ist zum großen Teil noch ein Rätsel, aber ich habe starke Zeifel, daß die linguistischen Konstruktionen ein natürliches Äquivalent im Gehirn finden können. --Elser 00:20, 3. Aug. 2007 (CEST)