Diskussion:Mercator-Erdglobus von 1541

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Monandowitsch in Abschnitt Missverständliche Formulierungen
Der Artikel „Mercator-Erdglobus von 1541“ wurde im Mai 2022 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 5.06.2022; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Missverständliche Formulierungen

Bearbeiten

Im Artikel steht:

[... zeichnete die gerade erst entdeckte Malaiische Halbinsel anstelle der Insel Taprobana (Sri Lanka) ein.]

Wie auf der Abbildung zu sehen, ist Sri Lanka aber deutlich an der Südspitze Indiens (als "Seylan" = Ceylon) zu sehen. Sri Lanka fehlt also keinesfalls. Außerdem war die Malaiische Halbinsel ja bereits Ptolomais (als Aurea Chersonesus) bekannt, konnte also nicht gerade erst entdeckt worden sein, mal ganz abgesehen davon, dass die dort lebenden Malaien, ihr Land vermutlich sehr gut kannten.

Möglicherweise war gemeint, dass Sri Lanka im Unterschied zu früheren Karten in richtiger Position (weiter westlich) und in einigermaßen passender Größe eingezeichnet wurde und die wiederentdeckte (i.e. in ihrer Ausdehnung und Gestalt besser bekannte) Malaiische Halbinsel ungefähr an der Stelle, an der Ptolomais und einige europäische Kartenzeichner der frühen Neuzeit Sri Lanka verortete.

Außerdem steht dort:

Eine hohle Holzachse zwischen den Polen verbindet die beiden Teile, die am Äquator aufgehängt wurden.

Eine Aufhängung am Äquator würde bedeuten, dass der Globus nicht um die Polachse drehbar wäre. Im Bild lässt sich auch keine Aufhängung am Äquator feststellen, sondern eine Aufhängung an der Polachse. Diese Aufhängung (Metallring) kann möglicherweise gegen die hölzerne Außenkonstruktion verschoben und die Polachse damit geneigt werden. Dies würde vom Freiheitsgrad einer kardanischen Aufhängung entsprechen, mit der Einschränkung, dass die Polachsenaufhängung aus Platzgründen vermutlich nicht um 360° verschiebbar ist. Leider lässt sich dies nicht genau in der Abbildung erkennen. Möglicherweise wurde der Globus auch im Inneren an seinem Äquator an der Polachse befestigt (Ich wollte das ja mal verifizieren, aber das Museum hat mir nicht gestattet, den Globus aufzusägen...).--213.54.103.11 15:04, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Hinweise, die Formulierungen zur Kartengestalt wurden angepasst. --Monandowitsch (Diskussion) 08:41, 7. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

...wurden nur zusammen verkauft

Bearbeiten

Gibt es eine Quelle oder sonstige Info, was so ein Globenpaar damals kostete? --CincoMinutos (Diskussion) 22:55, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten

Juliane Howitz

Bearbeiten

Wer ist die gute Dame und warum ist sie so "stand alone" im Artikel genannt? Edit: Gerade den Literaturabschnitt gesehen. Aber den ignoriert der Otto-Normal-Leser wie ich grundsätzlich. Also, wenn die Gute einen Nebensatz bekommen könnte ... --95.118.66.231 23:49, 5. Jun. 2022 (CEST)Beantworten