Diskussion:Mercedes-Benz C 292
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Stimmt das?
BearbeitenIst der Einheitssatz mit der stereotypen Formulierung „des deutschen Herstellers“ in der Einleitung korrekt? Meines Wissens heißt der Hersteller nämlich nicht Mercedes-Benz, sondern Daimler (früher Daimler-Benz und vorübergehend ChryslerDaimler). -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:38, 13. Jan. 2015 (CET)
- Kommt da noch was? Ist ja reichlich wenig für ein neues Auto. Frila (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2015 (CET)
- Warten wir ab. Wahrscheinlich kommt da so schnell nichts weiter. Hauptsache: Es gibt einen neuen Artikel! ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2015 (CET)
- Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ;) Ihr seid herzlich eingeladen, mitzuschreiben! -- DTMChampion(Diskussion) 18:48, 13. Jan. 2015 (CET)
- Da soll sich zunächst einmal der Hauptautor weiterbemühen. Und im Übrigen: Wenn ich einen Artikel (oder ein Artikelchen) schreibe, bereite ich ihn zunächst in meinem Textverarbeitungsprogramm vor – manchmal paar Tage lang und auf die Gefahr hin, dass mir in der Zwischenzeit ein anderer zuvorkommt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:06, 13. Jan. 2015 (CET)
- Rom wurde auch nicht an einem Tag erbaut ;) Ihr seid herzlich eingeladen, mitzuschreiben! -- DTMChampion(Diskussion) 18:48, 13. Jan. 2015 (CET)
- Warten wir ab. Wahrscheinlich kommt da so schnell nichts weiter. Hauptsache: Es gibt einen neuen Artikel! ;-) -- Lothar Spurzem (Diskussion) 14:56, 13. Jan. 2015 (CET)
- Kommt da noch was? Ist ja reichlich wenig für ein neues Auto. Frila (Diskussion) 14:49, 13. Jan. 2015 (CET)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.daimler.com/dccom/0-5-633234-49-1760264-1-0-0-0-0-0-9293-0-0-0-0-0-0-0-0.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org