Diskussion:Mercedes-Benz W 414

Vergleich mit anderen Baureihen

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

B Klasse hat wohl mal rein gar ncihts mit nem Vaneo zu tun. (nicht signierter Beitrag von 92.75.117.146 (Diskussion) 22:59, 18. Feb. 2009 (CET))Beantworten

Qualität?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sollte man nicht die vielen Konstruktionsfehler und die lasche Verarbeitung erwähnen? Wurde von der Nutzfahrzeugsparte entwickelt. Auswaschungen der hinteren Reifen, Rost, abfallende Innenteile, etc.? Da muss es doch irgendwas "offizielles" zu geben. Das war ein tolles Auto, wurde aber eben auf Grund dieser vielen vermeidbaren Mängel kein Erfolg. -- 79.220.25.39 00:00, 23. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Neutralität

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Was soll die Werbung für den Citan? Da sollte doch der Link auf das Nachfolgermodell reichen, oder? (nicht signierter Beitrag von 62.200.22.2 (Diskussion) 14:37, 10. Sep. 2012 (CEST)) Beantworten

Wo? — M 93 ^[Matthias] 14:40, 10. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Abgas-Norm (Schadstoffklasse)

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Laut Tabelle habe der Vaneo 1,6 die EURO-Norm ("Schadstoffklasse") EURO 4. Bitte überprüfen und klären. Mein Mercedes Vaneo (W414) 1,6 (Benziner, Erstzulassung 2/2002, 75kw, Schlüssel-Nr. 0710/530) hat laut Zulassungsbescheinigung Teil 1 nur die Schadstoffklasse Euro 3. --188.194.42.20 16:15, 31. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen