artikel keine Bereicherung für wp, da völlig unverständlich

Bearbeiten

selbst wenn man sich echt bemüht, per verfolgung der verlinkungen den artikel zu verstehen, hält einen der krude satzbau, die nicht vorhandene Grammtik, die hebräische transliteration und die gewöhnungsbedürftige Textgestaltung davon ab. ich frag mich echt, was so ein kraut-und-rüben-teil in einem lexikon verloren hat. ich hab schon wesentlich bessere artikel in der quali oder bei den löschkandidaten gesehen. wieso ist der durchgerutscht? --91.17.44.110 21:43, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Bitte einloggen, und konkret begründen, was unverständlich sein soll. BS-Schubserei mit beleidigendem Pauschal-Urteil könnte zur VM führen. MfG, --Brodkey65|Am Ende muss Glück sein. 22:32, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

+ 1 keine IP wird diesen Artikel zur Kenntnis nehmen, wer sowas postet ohne sich dazu zu bekennen kann nicht ernst genommen werden--Markoz (Diskussion) 23:17, 15. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Der Artikel ist jetzt deutlich umgearbeitet. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 11:24, 2. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Mercha kefula (aschkenasisch) מֵרְכָא כְפוּלָ֦ה

Bearbeiten

Gehört hier nicht ein Dagesch in das כְ (zu כְּפוּל [keɸul] - doppelt gelegt werden)? Sonst müsste es Mercha chephula heißen.--Vollbracht (Diskussion) 08:33, 4. Aug. 2019 (CEST)Beantworten