Diskussion:Meru (Mythologie)

ein Link zum Mount Meru, dem echten Berg wäre nicht schlecht, http://en.wikipedia.org/wiki/Mount_Meru_(volcano)

Gute Idee, nur ist hier die falsche Stelle. Auf der Begriffsklärungs-Seite von Meru gibts einen Artikel zum Mount Meru. Dort wäre der Link angebracht. Habe ich aber soeben erledigt ;-)

-- H.Damm 19:28, 27. Jul 2005 (CEST)

Buddhismus - Tradition?

bildet gemäß der hinduistischen und der buddhistischen Kosmologie das Zentrum des Universums. ... scheint mir so allgemein formuliert nicht haltbar. Ich vermute mal, dass sich das zumindest für Buddhismus nur auf bestimmte Kulturkreise/Traditionen bezieht. Ich kenn mich da aber nicht aus. Kann das wer präzisieren? --BambooBeast 16:47, 18. Jul. 2007 (CEST)

Der englische Artikel zum Berg im Buddhismus führt die Vorstellungen auf Vasubandhu zurück. Insofern das stimmen sollte, wäre es sehr wahrscheinlich, dass dieses Konzept im Buddhismus nahezu universale Verbreitung gefunden hat (was natürlich noch nicht die Frage nach der Relevanz innerhalb verschiedener Schulen und Glaubensvorstellungen beantwortet). --Asthma 21:00, 18. Jul. 2007 (CEST)

Ich habe damals den Artikel neu erstellt aufgrund der mir vorliegenden buddhistischen (thailändischen) Quellen. Zur hinduistischen Mythologie war mir nur soviel bekannt, wie ich in meinen thailändischen Quellen fand. Ebensowenig gab es damals den englischen Artikel zum Berg im Buddhismus. Ich würde nun gerne mit diesem neuen Kenntznisstand

• den Interwikilink auf en:Sumeru ändern, da er mir passender erscheint,
• die hinduistischen Informationen aus en:Mount Meru (mythology) mit in diesen Artikel einfließen lassen, oder überhaupt
• unseren Artikel aufteilen in einen hinduistischen "Meru" und einen buddhistischen "Sumeru"?

Meinungen? --Hdamm 09:02, 19. Jul. 2007 (CEST)

Aufteilung kann man machen, wohl aber nicht mit anderen Wikipedien als Quelle. Die sind dazu explizit untersagt. --Asthma 18:00, 20. Jul. 2007 (CEST)