Diskussion:Messe München

Anmerkung

Was sollen denn die ganzen roten Links? Vielleicht fangen wir erst einmal irgendwo an. Ist die Expo Real bedeutend? --Weissmann 09:50, 9. Okt. 2007 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel kann sich nicht so recht entscheiden, was er beschreibt. Das Lemma lautet "Messe München", im Intro steht "Messe München International" und im nächsten Absatz geht es plötzlich um die" Messe München GmbH". Hier muss deutlich abgegrenzt werden, wer was ist.--Ticketautomat 12:30, 30. Nov. 2008 (CET)

CBR

IM Artikel ist von der CBR die rede, diese wurde doch aber in free umbenannt

Revert

Ungern, aber dann doch, habe ich die heutigen Änderungen des Benutzers "Messe München" revertiert. Er hat eine sehr grundlegende Überarbeitung des Artikels vorgenommen, aber leider in keiner Weise begründet. Stilistisch war der neue Text etwas flüssiger, aber da auch Geschäftszahlen, der Firmenname der eigentlichen Betreibergesellschaft, die Einordnung der Messen und ein Hinweis auf eine ehemalige Messe kommentarlos entfernt wurden und der neue Text keine relevante zusätzliche Information enthielt, schien mir ein Revert angemessen. (Rettungswürdig wäre allerdings der Satz "Als global tätiges Unternehmen leistet die MMI bei Umweltschutz und Nachhaltigkeit einen wesentlichen Beitrag", weil er so enorm bedeutungsschwer, faktenreich und konkret ist). --Rudolph Buch 00:30, 21. Aug. 2009 (CEST)

Altes Messegelände

Vielleicht wäre es sinnvoll mal die Vorgeschichte auf der Theresienhöhe auch zu erläutern, es steht gegründet 1964 da, aber die Neue Messe München gibts erst seit März 1998 (nicht signierter Beitrag von 85.180.178.103 (Diskussion) 18:44, 21. Apr. 2014 (CEST))

Konzern?

Es wurden jetzt Zahlen vom "Konzern" eingefügt. Das lässt mich fragen: Welche Unternehmensbestandteile machen der Unterschied zwischen "GmbH" und "Konzern" aus? Ist die Angabe "GmbH" in der Infobox oben dann noch korrekt? Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 13:09, 28. Jan. 2015 (CET)

Geschichte

Guten Tag, die Geschichte von Messen in München ist nicht angemessen dargestellt. Der umseitige Artikel befasst sich nur mit dem Unternehmen der Messe München GmbH. Gleichzeitig wirkt er wie ein Hauptartikel von Kategorie:Messe (München).

Ob man mit Lemmata wie Messe München GmbH, Messe (München) besser zurecht kommt sei dahin gestellt. Die Problematik stellt sich in ähnlicher Weise für andere Messestädte mit langer Geschichte.

• Bisherige Klammerlemmata zu Messe finden sich mit Messe (Wirtschaft), Messe (Schifffahrt), Messe (Liturgie), Messe (Liturgie).
• Bräuchte man nun Klammalemmata wie Messe (München), Messe (Berlin), Messe (Düsseldorf), Messe (Essen) etc. pp.?

Zu München: Bekanntmachung im Regensburger Wochenblatt, 25.10.1853 Ebenfalls 1854 wurden bestehenden Gebäude für die Industrieausstellung wegen 50%igem Zuwachs erweitert. s. Zweibrücker Wochenblatt, 12.05.1854 Die Geschichte von „Messe München“ fängt spätestens mit Erste Allgemeine Deutsche Industrieausstellung an, wobei bei genauerem Hinsehen Vorläufer erkennbar sind. LG --80.187.100.248 13:41, 26. Sep. 2020 (CEST)