Diskussion:MetArt

Alexa

Die Website ist weder in den USA, noch global unter den Top 800 Websites laut Alexa. Leider steht im Text nicht, ob Top 800 damals auf USA oder global bezogen war, so dass ich nicht wirklich weiß, wie ich es umforlieren soll. Ist die historische Plazierung relevant für den Artikel? --Heyden76 11:00, 14. Feb. 2014 (CEST)

Kannst du auch löschen, oder umformulieren im Sinne "2008 gehörte ..., inzwischen ist die Website um 2'000 Plätze abgerutscht". Interessant finde ich ja, dass Alexa als Herkunftsort der weitaus meisten Aufrufe Schulen angibt.--Nico b. (Diskussion) 11:23, 14. Feb. 2014 (CET)

Bild unbrauchbar

Ich halte das Foto hier für komplett nichtssagend und überflüssig. Es trägt absolut nichts zum Artikel bei. Bitte nenne irgendjemand einen Grund, warum ich es nicht löschen soll.--Nico b. 14:44, 26. Aug. 2010 (CEST)

Es ist schön, und es ist bezeichend, finde ich, in welcher Umgebung die Ideen für solche Unternehmen entstehen... Sei also nicht allzu technokratisch, allzu pragmatisch, allzu erklärungssuchend, allzu sinnheischend... --85.176.229.46 19:17, 6. Jan. 2011 (CET)

Und Fotos von Unternehmenssitzen finden sich auf vielen Unternehmensartikeln. Illustration - Benutzerfreundlichkeit durch angenehmeres Erscheinungsbild! --85.176.229.46 19:33, 6. Jan. 2011 (CET)

Reines blabla, erwarte bitte nicht, dass sich jemand damit ernsthaft auseinandersetzt.--Nico b. 23:17, 6. Jan. 2011 (CET)

Das ist durchaus eine Komponente, anhand derer ein Nutzer sein Bild vom Unternehmen komplettieren kann. Ich finde aber erwähnenswert, dass die Inhalte von MetArt bei aller Ästhetik durchaus den Tatbestand der Pornographie erfüllen; allerdings ganz wertfrei.

Keine Signatur, da Recht auf Anonymität -- 85.158.138.20 14:39, 21. Jan. 2011 (CET)

Ein Bild des Unternehmenssitzes vielleicht, also des Gebäudes, sofern dieses Relevanz besitzt wie etwa der SAP-Campus oder der Novartis-Tower. Aber sicher nicht ein Bild des nächstgelegenen Strandes. Dann könnten wir auch bei Artikel über Mercedes Benz ein Bild vom Schwarzwald einbauen, und bei der UBS darf's vielleicht das Matterhorn sein?--Nico b. 15:21, 21. Jan. 2011 (CET)

Stil ist oft Mangelware aber ich kann hier keine ernsthafte Diskussion sondern nur blinde Wadenbeisserei lesen. Meint Nico b., dass er vor Ablauf seiner Lebenszeit die Welt als Ganzes auf seine Linie bringen kann? Ich fürchte, das wird nichts, und wir leben mit den ganz wichtigen Dingen (wie diesem wiki) auch unoptimiert weiter.

Keine Anonymität, da Recht auf Signatur --95.208.2.2 11:55, 13. Aug. 2011 (CEST)--

Preise?

Wenn ich "Preise" lese - vor allem, wenn's in dem Artikel um Bilder nackter Frauen geht - denke ich zuerst mal an die Kosten, die beim Aufruf der Seiten entstehen. Sind hier nicht eher "Auszeichnungen" gemeint? Und könnte/sollte man den Absatz nicht dahingehend umbenennen? Alf (nicht signierter Beitrag von Alf aus Mannheim (Diskussion | Beiträge) 14:49, 27. Sep. 2020 (CEST))