Diskussion:Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Metaphysische Anfangsgründe der Rechtslehre zu besprechen.
Persönliche Betrachtungen zum Artikelthema gehören nicht hierher.
Sei mutig im Verbessern dieses Artikels. Wenn du im Bearbeiten der Wikipedia unsicher bist, findest du hier das Wichtigste in Kürze. Schwerwiegende Qualitätsprobleme kannst du der Qualitätssicherung des Projekts Philosophie melden.

Portal Philosophie Projekt Philosophie

Auslagerung der Rechtslehre

Ich habe die für einen Experten sicher interessanten Ausführungen der Rechtslehre als eigene Seite ausgelagert. Da sie den Rahmen des Kapitels "Anmerkungen zur Rechtslehre" mit ihren Details zweifellos sprengen. In der Vergangenheit hat sich dieses Nebeneinander besser bewährt, als ein Durcheinander der Ansichten und Stile. Für allen neu hinzukommenden Text in Sachen "Kant" empfehle ich grundsätzlich zu allen Zitaten im Quelltext als Kommentar (< ! -- -- >) die Quellenangaben einzufügen. Wenn diese Art von Expertenwissen in Wikipedia noch Zukunft haben soll, muß sie für einen Experten möglichst genau und auf einfache Weise überprüfbar gemacht werden. -- Rrr 18:03, 14. Aug 2004 (CEST)

Bitte diesen Artikel auf DDR-URV überprüfen! (siehe Änderungen Kant (Artikel) -- Hans Bug^Wikipolizei 00:14, 27. Dez 2005 (CET)

Überarbeitung

Habe versucht, den Artikel übersichtlicher zu machen - ich hoffe nach allgemeinem Gusto...

kleine Ungenauigkeit

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der Inhaltsübersicht steht:

"zum persönlichen Recht und zum Familienrecht (dem auf persönliche Art dinglichen Recht) folgen. "

Der Teil in Klammern müsste aber korrekter-Weise heißen: "Von dem auf dingliche Art persönlichen Recht"

Quelle: Weischedel-Ausgabe § 22

angepasst --Lutz Hartmann 10:45, 3. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Weltbürgerrecht

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Abschnitt des Weltbürgerrechts ist m.E. unzureichend. Hier müsste zumindest ein Verweis auf das Stichwort Hospitalität bzw. zur Schrift "Zum ewigen Frieden" zufinden sein. Kant unterscheidet deutlich zwischen Besuchsrecht und Gastrecht.

T.R. (nicht signierter Beitrag von 188.109.11.127 (Diskussion) 15:45, 9. Jun. 2016 (CEST))Beantworten

Das war tatsächlich unzureichend. Danke für die Ermunterung. Ich hoffe die Erweiterung ist OK. Gruß Lutz Hartmann (Diskussion) 12:21, 10. Jun. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen