Diskussion:Metric Martyrs

Die Löschung der Seite „Metric Martyrs“ wurde ab dem 31. Oktober 2007 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Meinung von J.K. Rowling

Die Meinung von Frau Rowling wurde von mir gelöscht, da diese Frau ausschließlich als Romanautorin, aber nicht als Sachkundige im Bereich Maße und Gewichte auftritt. Ihre Meinung hierzu ist also nicht wichtiger als die eines x-beliebigen Briten (der ja auch nicht in der Wikipedia erwähnt wird), und deshalb nicht erwähnenswert. Zudem kann aus dem Vorkommen der alten Einheiten in ihren Harry-Potter-Büchern nicht auf ihre persönliche Meinung geschlossen werden - in der mystischen Zaubererwelt sind möglichst obskure Einheiten besonders passend. --Mozillo 03:37, 1. Nov. 2007 (CET)

Ich wollte halt die Popularität des alten Systems illustrieren, mehr nicht. Ausserdem fand ich es einfach eine interessante Information. Aber da kann man sicher unterschiedlicher Meinung sein. Ich habe die Information jetzt etwas ausgebaut und hoffe, so wird die Relevanz des Teils klarer.--schreibvieh muuuhhhh 10:53, 1. Nov. 2007 (CET)

Argumente der Metric Martyrs

Ich finde den Artikel durchaus interessant, allerdings fehlen mir die Argumente dieser Gruppierung. Nach mir gibt es absolut keinen Grund nicht das Metrische System zu verwenden. (nicht signierter Beitrag von 81.62.19.74 (Diskussion) 12:25, 20. Mär. 2011 (CET))

Doch, und zwar Traditionsbewusstsein. Uns Menschen macht die Vielfalt aus, nicht ein Einheitsbrei -schon gar nicht ein solcher, der bloß den wirtschaftlichen Interessen Weniger dienen soll. (nicht signierter Beitrag von 91.119.1.245 (Diskussion) 18:03, 17. Apr. 2011 (CEST))

Ein Argument, gerade der beiden Markthändler Neil Herron und Steve Thoburn ist das wirtschaftliche Interesse Weniger, denn gerade die müssten neue Gewichte, Messgeräte oder ein Automechaniker neues Werkzeug anschaffen, welches standardisiert sein müsste, damit jeder nach gleichen Bedingungen einkaufen kann.

--Thomes3-3 (Diskussion) 20:37, 6. Jul. 2013 (CEST)

Es wird oft vergessen, daß wir auch in Deutschland in vielen technischen Bereichen immer noch mit Zoll (Inch) arbeiten, z.B. bei den Rohrmaßen in der Installation. Benutzt man eine Schublehre, die nur Zentimetereinheiten hat, erhält man da völlig unverständliche Dezimalbrüche. Jeder Installateur-Lehrling lernt das. Ähnliches gilt für astronomische Fernrohre (Durchmesser immer in Zoll). Stoffeinheiten und Maschengrößen in der Textilindustrie ebenso. Ein auch in Deutschland so lange übliches Maß läßt sich einfach nicht ganz eliminieren, warum auch? Damit kann doch jeder leben. Den Händlern ihre Gewichte wegzunehmen und ihnen eine Geldstrafe zu verpassen, war ein Akt von Behördenwillkür und sollte auch als solche gebrandmarkt werden. Brüssel reagiert ganz wie die Revolutionäre in Frankreich und Rußland (Einführung der Zehn-Tage-Woche). Lächerlichkeiten werden zu Verbrechen gemacht.

--2003:DA:9F2A:3074:21A:A0FF:FECC:2E9B 15:52, 1. Jul. 2021 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.metricmartyrs.co.uk/Home/TributetoStevenThoburn/tabid/64/Default.aspx
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.metricmartyrs.co.uk/Home/TributetoStevenThoburn/tabid/64/Default.aspx

– GiftBot (Diskussion) 21:36, 4. Jan. 2016 (CET)