Diskussion:Mgła

Abschnitt "Verdacht auf Rechtsextremismus"

Der Abschnitt enthält meiner Meinung nach einige Fehler: Kriegsmaschine ist meines Wissens keine rechtsextreme Band. Auch wenn der Name zugegeben ziemlich merkwürdig erscheint, die Texte enthalten keine polit Botschaften und die Band verwendet keine rechte Symbolik. Auch bei metal-archives.de gibt es unter "Lyrical Themes" keinerlei Hinweise darauf, wie es sonst bei NSBM-Bands der Fall ist. Genauso enthalten die Texte von Mgla keinerlei politische Aussagen, Symbolik weshalb man der Band definitiv nicht vorwerfen kann, rechtes Gedankengut zu verbreiten.(nicht signierter Beitrag von Moritary (Diskussion | Beiträge) 14:21, 22. Aug. 2018 (CEST))

Auch hier hat sich die Antifa-Sockenpuppe Goroth wieder mal ausgetobt. Sämtliche Artikel zu (polnischen) Black Metal Bands, zu denen er etwas geschrieben hat, enthalten solche politisierenden Abschnitte. Leider scheint es von der Wikipedia aber geduldet zu werden, dass jemand hier persönliche Ansichten als enzyklopädisch verwurstet, und diese Seite wohl häufiger mal mit Plattformen wie indymedia zu verwechseln scheint. Metal Archives ist eigentlich imemr als erste Quelle zu nehmen, da es ein weltweites Netzwerk von Szenekundigen ist. Ist auch eigentlich außer in der deutschen Wikipedia überall der Standard, nur hier scheinen politische Grabenkämpfe wichtiger zu sein.(nicht signierter Beitrag von 82.82.33.70 (Diskussion) 01:38, 17. Sep. 2018 (CEST))

Erstens: Unterlassen Sie es gefälligst mich als Antifa-Sockenpuppe – nur weil ich Rechtsextremismus schei**e finde, heißt es noch lange nicht, dass ich die Aktionen der Antifa allesamt gut finde – zu bezeichnen. Zweitens: Habe ich zu den besagten Bands u.a. zu Infernal War Belege geliefert, die bestätigen, dass sich diese Gruppe im rechtsextremen Umfeld auffällt bzw. deren Ansichten teilt und gutheißt. In dieser Diskussion, die Sie ja nicht mehr weiterführen wollten habe ich Ihnen Quellen außerhalb der Indymedia und den Metal Archives geliefert. Drittens: Gewöhnen Sie es sich gefälligst an, ihre Beiträge zu mit zwei Abstrichen und vier Tilden zu signieren. Und zum Thema Metal Archives, bitte lesen Sie diese Richtlinien bzw. zum Abschnitt Kritische Belege den Bereich User Generated Content durch. Danke. --Goroth Stalken 18:32, 17. Sep. 2018 (CEST)

"Szenetypische Accessoires"

Seit wann sind denn Patronengurte szenetypisch für Black Metal?!--2003:E3:F711:5900:8C1E:B1E6:AD77:D3F6 13:27, 5. Mär. 2019 (CET)

Bitte Vor-EW-Version wiederherstellen

die mögliche Verbindung zum Rechtsextremismus ist ja durchaus ein Thema. Die Metalpresse befasste sich damit. Mühlmann stellte der Band dazu mehrmals Fragen im Deaf Forever, Time for Metal und Metal Hammer griffen das Thema auch auf. Und Selbst die SZ ging darauf ein. Und das sind nur Belege die zuvor im Artikel waren. Die Frage kann daher nicht lauten ob, sondern muss darum geführt werden wie das Thema darzustellen ist. @PaterMcFly, bitte nochmal. Sieh Dir die Vor-EW-Version an und setz zurück. --Fraoch 18:48, 29. Nov. 2022 (CET)

Im Artikel steht ja nicht: "Mgła (zu deutsch Nebel) ist eine im Jahr 2000 gegründete, rechtsextreme Black-Metal-Band aus Krakau.". Der gelöschte Abschnitt hat sich mit dem Verdacht beschäftigt und war mit Belegen versehen. Dann kam zuerst eine IP und dann zwei frisch angemeldete Benutzer, die einen EW begonnen haben, was nun der Grund dafür ist, dass der Abschnitt rausgeflogen ist. Und nun soll diskutiert werden, ob der Abschnitt wieder rein darf? Diese kausale Kette stinkt. Wenn man sich mal den belegten Artikel des Sängers und des Gitarristen anschaut, muss man (zugegebenermaßen POV-mäßig) vermuten, dass was am Verdacht dran ist und hier Whitewashing betrieben wird. Und auch Wikipedia:Die falsche Version lässt zu, unter Beachtung der Kausalitäten, die ursprüngliche Version wieder herzustellen. Davon unbenommen bleibt, dass das Thema ja weiter diskutiert werden kann. Das hat die IP nicht getan, die "neuen" Benutzer auch nicht...stinkt halt.--Scientia potentia est [Dermartinrockt] (Diskussion) 10:28, 30. Nov. 2022 (CET)

Ok, ich habe mal zurückgesetzt. Mal schauen, ob sich hier jemand mit vernünftigen Argumenten meldet, dass der Abschnitt raus soll. --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 13:46, 30. Nov. 2022 (CET)

Klärungen

1. Zitat: "Nachdem die Band am 20. Oktober 2016 wegen der Verdächtigungen"
im Lemma werden Fakten aufgeführt und dann steht da mitten drin plötzlich das Wort Verdächtigungen
ohne auszuführen was damit gemeint ist, um was für Verdächtigungen es sich handeln solle
- oder ist das nur eine der üblichen Apologetik-Floseln die jemand da reingeschrieben hat,
um ohne jegliche Gegenbeweise, die Fakten in Frage zustellen, bzw zu unterminieren

2. April 2019 ist nun schon lange vorbei, doch im Text steht derzeit noch:
Ende April 2019 geriet das Backstage in München in die Kritik,
da sie am 1. Mai 2019 mit Deus Mortem und eben Mgła zwei Bands auftreten lassen will,
die zumindest Kontakte in der rechtsextremen Musikszene haben sollen.

Klärungen bzw Änderungen wären nett

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 03:30, 20. Dez. 2022 (CET)

Hab den Artikel wenig angepackt aber ...

Die Aussagen gehen dahin, dass sie falsch interpretiert werden ("Im Power Electronics geht es um Konfrontation und menschliche Extreme") und sehen ihre sozialen Verbindungen entkontextualisiert abseits etwaiger politischen "Verpflichtungen" oder ihrer subjektiven politischen Identität. Im Prinzip folge die Band der Idee: Freundschaft und Partnerschaft ja, politische Zustimmung nein. Insb. zu Aspa x Mal so gelesen.

Sehe den Gewinn dieser phrasenhafte Standard-Argumentation im Kontext nicht. Bleibt aber eine Relativierung der Vorwürfe. --Fraoch 06:55, 20. Dez. 2022 (CET)