Diskussion:Michael Bolton

neues album 2010

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

...es gibt ein neues album, das noch nicht aufgeführt ist...titel ist mir entfallen. iwas mit love...:D --213.211.194.50 12:15, 22. Feb. 2010 (CET)nessaBeantworten

Du meinst "One World, One Love". Scheint in der Tat veröffentlicht [1], [2]. Hab's ergänzt & Danke für den Hinweis! --Jonesey 12:37, 22. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Geburtsjahr

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

In der deutschen und englischen Version des Artikels ist das Geburtsjahr 1953 angegeben. Der Link http://pages.cthome.net/hirsch/bolton.htm von der englischen Seite gibt das Geburtsjahr 1954 an, wolframalpha gibt ebenfalls 1954 an. (nicht signierter Beitrag von 195.212.29.188 (Diskussion) 10:14, 2. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Tut mir leid, aber ich bin nicht so erfahren mit Wikipedia Artikeln, eigentlich gar nicht. Ich hab das hier bei Wikipedia gefunden, ist das wichtig? http://www.youtube.com/watch?v=GI6CfKcMhjY&feature=related (nicht signierter Beitrag von 91.22.154.48 (Diskussion) 22:12, 29. Jun. 2012 (CEST)) Beantworten

"substanziell"

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Substanziell" ist kein korrektes deutsches Wort, sondern ein schlecht übersetzter Anglizismus. Die korrekte Übersetzung von "substantial" lautet "wesentlich","bedeutend", "erheblich" oder "beträchtlich". Der Duden ist hier übrigens keine Referenz, weil er seit Jahren nur noch auflistet, DASS Wörter verwendet werden und in welcher Bedeutung, aber nicht mehr, ob der Sinnzusammenhang oder das Wort selbst korrekt sind oder nicht. --178.2.28.28 22:01, 15. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen