Diskussion:Michael Regener

Freilassung

Lunikoff wurde am 28.2.2008 aus der Haft entlassen, am 29.2.2008 verfasste er einen Artikel auf seiner Homepage.

Quelle: www.dielunikoffverschwoerung.de

Also 'ne Quelle hierfür wär schon schön. Im Übrigen bin ich mir zu 100% sicher, dass die Homepage am 29. noch nicht aktualisiert war...--Rossi 12:51, 10. Mär. 2008 (CET)

Hab jetzt nochmal nachgeschaut: als Datum steht dort zwar der 29.02., das Aktualisierung selbst muss auf der Seite jedoch später zu sehen gewesen sein.--Rossi 13:03, 10. Mär. 2008 (CET)

Hähnel schreibt auf der Homepage des KV8 übrigens vom 27.02. als Termin für die Haftentlassung... Quelle [1]--Rossi 23:45, 10. Aug. 2008 (CEST)

ständige Löschung des Weblinks

Ich würd mal gern wissen, warum und wer hier immer anonym die Weblinks löscht. Ich kann ja verstehen, dass den Linken die Links zum FW oder zum Geschwader nicht passen. Nur, wenn man ein linkes Projekt wie nadir oder das AIB hier linkt, muss man Links der anderen Seite auch zulassen, oder ??? Auch die Argumentation: „Die werden ja vom VS beobachtet“ mag zwar korrekt sein, legitimiert aber noch lang nicht die Unterdrückung der Verlinkung zu den Seiten, zumal ja das AIB auch kein unschuldiges Lämmchen ist. Beobachtet werden beide Gruppen! --Rossi 11:22, 6. Apr 2006 (CEST)

Aus Gründen der Aktualität (Nutzer blunt löscht fortwährend den Weblink) möchte ich hier noch einmal klarstellen, dass der Link zur Bandhomepage der Lunikoff Verschwörung nicht gegen die WP-Richtlinien verstößt. WP:WEB besagt unter Einzelrichtlinien Punkt 7 lediglich, dass Links zu rechtswidrigen Websites untersagt sind, dazu zählt der betreffende Link mitnichten, da die Band weder verboten, noch eine ihrer CDs indiziert bzw. beschlagnahmt sind. Ähnlich wird auch bei den Seiten der "linksextremen" Bands [[WIZO (Band)|WIZO) oder Slime verfahren. Auch dort gibt es einen Link zur Bandhomepage--Rossi 19:54, 5. Apr. 2009 (CEST)

Links zu rechtsextremistischen Seiten werden generell nicht akzeptiert. Vergleiche mit anderen sind egal und auch per WP:BNS kein Argument. Die Seiten bieten keinen enzyklopädischen Mehrwert, der zum Verständnis des Artikels nötig wäre. -- blunt. 19:59, 5. Apr. 2009 (CEST)

Dann erkläre mir doch bitte zwei Dinge: 1. Woran erkennst du, dass es sich beid er Seite um eine rechtsextreme Seite handelt. Allein die Tatsache, dass sich dort bspw. Links zur NPD befinden, reicht mitnichten aus, da ja bspw. auch der Link zur NPD selbst geduldet wird. 2. Würde ich immer noch gern wissen, inwiefern die Bandseite rechtswidrig ist und somit unter Punkt 7 von WP:WEB fällt. Einen Mehrwert bietet die Seite sehr wohl, schau mal unterf Presse.--Rossi 20:02, 5. Apr. 2009 (CEST)

Wenn du dir die Seite ansiehst und es nicht erkennst ... Mann, Mann, Mann. Ich hab mal eine dritte Meinung angefordert. -- blunt. 20:34, 5. Apr. 2009 (CEST)

Auf der Seite steht (gleich über dem NPD-Banner) die Parole: "Unterstützt unsere Kameraden in ZOGs Gulag!" Damit wird impliziert, dass verurteilte rechtsextremistische Straftäter in einem KZ-System (Gulag) schmachten, das die demnach jüdisch kontrollierte Regierung (Zionist Occupation Government) unterhalten würde. Ich erkenne in dieser kaum verhohlen antisemitischen Parole einen Anfangsverdacht zumindest auf Verunglimpfung des Staates und seiner Symbole, wenn nicht auch auf Volksverhetzung. Daher bitte ich darum, den Link nicht wieder einzustellen. Gruß, --Φ 20:55, 5. Apr. 2009 (CEST)

Aha. Aber worin besteht gleich noch einmal der Unterschied zwischen Deiner Meinung bzw. Erkenntnis und einem höchstrichterlichen Urteil? Ich denke, der Unterschied bsteht in der Relevanz der Aussgage selbst. Ich sehe immer noch nicht die angeblich offenkundige Rechtswidrigkeit des Weblinks. das liegt wohl darin, dass es eben nicht die irgendwelche User der WP sind, die entscheiden, was rechtswidrig ist und was nicht.--Rossi 21:02, 5. Apr. 2009 (CEST)

Aha. Dass der Spruch antisemitisch ist, bestreitest du also nicht? LG, --Φ 21:03, 5. Apr. 2009 (CEST)

Siehst Du, genau das ist das Problem. Ich habe nicht zu entscheiden, ob die angesprochene Aussage als antisemitisch (und damit nach §130 STGB als strafbar) einzustufen ist oder nicht. Das müssen Gerichte klären und nicht ich oder die Wikipedia. Michael Regener steht übrigens seit seiner Haftentlassung unter Beonachtung durch staatliche Polizeiorgane, ebenso wurde eine Führungsaufsicht gegen ihn verhängt. Würden sich diese staatlichen Organe an dem Spruch stören, wäre es längst zu einem erneuten Verfahrenn (oder wenigstens zu Ermittlungen) gekommen. Da dies aber nicht der Fall ist, scheint von Seiten der Polizei noch nichtmal ein Anfangsverdacht zu bestehen. Ich persönlich halte den Spruch im übrigen nicht für antisemtisch,m aber wie erwähnt ist dass, was ich oder du glaube, nicht von Relevanz.--Rossi 21:13, 5. Apr. 2009 (CEST)

BK Die Rechtswidrigkeit hast du ins Spiel gebracht. Der Link ist für Wikipedia hinreichend nicht mal im Ansatz als neutral anzusehen und das zählt für uns. Wir verlinken keine rechtsextremistischen Inhalte. Die Nebelkerzen mit höchstrichterlichen Urteil kannst du dir stecken. Du willst den Link im Artikel haben und musst daher seinen Mehrwert nachweisen. -- blunt. 21:08, 5. Apr. 2009 (CEST)

Den Mehrwert shee ich bspw. unter "Neuigkeiten" und "Presse" durtchaus als gegeben an.Ergänzung: Herrjeh, sagt mir doch mal wo das steht, dass die WP nicht zu dieesen oder jenen Seiten verlinkt. WP:WEB bietet für die Löschung dieses Weblinks eben keine hinreichende Grundlage. Oder das Argument mit dem "angeblichen" Verunglimpfen staatlicher Symbole zieht auch nicht, dass ließe sich eben auf den Seiten von WIZO oder SLime genauso nachweisen...--Rossi 21:13, 5. Apr. 2009 (CEST)

Andere Artikel sind mir grade herzlich egal. "Neuigkeiten" und "Presse" sind kein Mehrwert, da wir eine Enzyklopädie sind und kein Linkverzeichnis. So lange du den enzyklopädischen Mehrwert nicht nachweist, ist WP:WEB nicht erfüllt. -- blunt. 21:49, 5. Apr. 2009 (CEST)

Wie soll ich denn einen Mehrwert für die WP nachweisen, wenn das, was ich als Mehrwert ansehe, von Dir nicht als Mehrwert angesehen wird? Wer bestimmt überhaupt, was als Mehrwert angesehen werden kann? Du?

Ich finde schon das - gerade in diese Fall - relevant ist, wie man in der WP mit anderen (politischen) Musikgruppen verfährt. Wenn nämlich nun nicht mehr - wie bisher in der Diskussion - zählt, ob die Webseite rechts- oder linksextremistisch oder irgendwas ist, sondern nur noch zählt, ob die Seite einen Mehrwert bietet, muss dies auch bei den verlinkten Seiten anderer Musikgruppen hinterfragt werden. Wenn man bei allen Gruppen so verfährt, habe ich kein Problem mit der Löschung des Weblinks. Wenn aber einige linksorientierte Menschen meinen, lediglich den Weblink zur Lunikoff Verschwörung hier entfernen zu müssen, weil der ja "rechts" ist, dann habe ich damit sehr wohl ein Problem. Im übrigen kann ich eine Löschung unter dem Lemmata Landser oder MR durchaus nachvollziehen, nicht aber unter dem Lemma der band selbst, denn: "Grundsätzlich wird ein Weblink auf die offizielle Website des jeweiligen Lemmas aufgenommen"!--Rossi 22:02, 5. Apr. 2009 (CEST)

Bei Die Lunikoff Verschwörung sollte er auch aus den genannten Gründen drinbleiben. Bei Regener und Landser gibt es dagegen wirklich keinen Mehrwert. --Gripweed 22:35, 5. Apr. 2009 (CEST)

Niemals auf Knien

Ich hab die Aussage, dass die "Niemals auf Knien"-CD die meistverkaufte Cd der Band ist, erstmal gelöscht. Bitte Quelle angeben...--Rossi 12:40, 30. Dez 2005 (CET)

NPD-Mitglied

Die Info, dass Regenr NPD-Mitglied ist, befindet sich hier: http://www.rbb-online.de/_/kontraste/beitrag_jsp/key=rbb_beitrag_2026624.html

Indizierung ist kein Verbot

Ich kenne die Hintergründe nicht, aber die Passage über das "Verbot" war in der alten Form unsinnig. Eine Indizierung ist kein Verbot, sie schränkt lediglich die Verbreitung ein und verbietet u.a. den Verkauf an Minderjährige. Von einem Verbot könnte man sprechen, wenn die CD beschlagnahmt wäre. Ich habe die entsprechende Passage geändert, kann aber sicher noch besser formnulieren. trsh, 05. März 2006 -==Indizierung== Das Album "Die Lunikoff-Verschwörung" ist tatsächlich indiziert. Demnach stimmen die Angaben im ersten ABsatz nicht mehr. Kann jemand was zum Grund der Indizierung etc. hinzufügen? - MfG Viruzz (?!) 19:24, 9. Nov 2004 (CET)

Antwort:

Also 1. erfolgte die Indizierung im November und 2. ist die CD nicht indiziert und wieder auf dem "freien Markt" erhältlich. Die BPJM musste eingestehen, dass sie einen formalen Fehler bei der Indizierung gemacht hat, sie hat Luni nicht vorher informiert, somit ist die Indizierung nicht rechtskräftig.

Nach Aussagen von Lunikoff wird das Ganz im Frühjahr über seine Anwälte geklärt, weil die CD ja auch von 3 Juristen geprüft wurde!

MkG

Rossi

Wäre nicht schlecht, wenn du das - vielleicht noch gemischt mit weiteren Infos - in den Artikel einarbeiten könntest. MfG Viruzz (?!) 21:06, 7. Dez 2004 (CET)

ja, mach ich, wollte den Artikel sowieso überarbeiten. Bin momentan nur auf Materialsichtung und will dann noch ein paar Testseiten erstellen, damit ich hier nix falsch mache wäre 1. Artikel) :-) Rossi 23:16, 8. Dez 2004 (CET)

Alles klar, wo hast du eigentlich die Informationen her? Ich wusste nicht mal, dass die CD indiziert wurde ;) MfG Viruzz (?!) 12:20, 9. Dez 2004 (CET)

Naja, zum einen sind die Infos von Luni selbst und zum anderen hat turnitdown.de mal eine Landser-Infoseite verfasst, welche aber für mich nocht soooo interessant ist...Rossi 18:30, 18. Dez 2004 (CET)

Aha, Insider :) - Viruzz (?!) 18:47, 18. Dez 2004 (CET)

Sozusagen, sag mal wie erkennt man eigentlich, ob auf einen Beitrag in einer Diskussion geantwortet wurde ?

Habe jetzt den Artikel überarbeitet und ein Foto eingefügt. Wäre gut, wenn du ihn mal durchliest und ggf. Syntax und Grammatik korrigierst.Rossi 19:04, 18. Dez 2004 (CET)

Heißt die Band tatsächlich "Die Lunikoff Verschwörung"? ich dachte das wäre der Titel der CD und "Die Rückkehr des Unbegreiflichen" der Untertitel. Naja, ist bekannt, wer in der Band mitspielt? MfG Viruzz (?!) 19:50, 18. Dez 2004 (CET)

Sagen wir mal so: Offiziell ist nicht bekannt, wer noch in dieser Band mitspielt, außer Michael Regener. Ich persönlich nehme an, dass der VS im Grunde weiß, wer dort spielt. Ich "weiß nur" das beim letzten Konzi ein anderer Drummer (Erwin) dabei war...Rossi 22:24, 18. Dez 2004 (CET)

interessant wäre auch in Bezug auf Landser, daß nach internen Informationen der Brandenburger VS des Öfteren bei der Produktion und Verbreitung der CDs geholfen haben soll, was auch Kai Nehm (Bundesgeneralanwalt) die Inhaftierung seines deutschen "Lieblingsnazis" nicht so einfach gestaltete, abgesehen von vielen anderen "Pannen" bei der Strafverfolgung. Frei nach dem Motto "Erst mal wegknasten, das gibt schöne Geschichten in FOCUS, Spiegel und Co., (und dann lassen wir die Story lieber im Sande verlaufen, damit dem Bürger nicht schwant, wer in Deutschland an der Verbreitung solcher Medien, Musik etc. verdient und gewinnt) Weiterhin ist zu bemerken, daß es sich bei M.R. nicht um einen dumpfbackigen, prolligen, komplett verblödeten Idioten handelt, sondern daß er aus einer gutbürgerlichen Familie (bzw. der Vater war Prof.(?))stammte und in keinster Weise dumm ist, vielleicht macht ihn gerade DAS auch so gefährlich (bibber bibber) Obwohl man natürlich betonen muss, dass viele Denkansätze und Liedtexte schon gefährlich sind, für wen auch immer, und mit dem deutschen StGB im Mißklang stehen. Michael Regener ist kein dummer Pfropf, wohl aber der größte Teil der Szene, in welcher er sich bewegt.

Gewagte Äußerung. Also das sein Vater Prof.- war, weiß ich nicht. Man muss aber auch sagen, dass er wohl so oder so wegen Volksverhetzung etc. verurzeilt wird. Mich stört eben nur der Vorwurf der Bildung einer kriminellen Vereinigung. Ich persönlich kenne Linke, die haben Brandanschläge auf das LKA Sachsen-Anhalt gemacht und versuchten Autos des BGS in die Luft zu sprengen, diese haben also den Tod von Menschen billigend in kauf genommen.

Und was macht Luni ? Er singt nur Lieder...Rossi 19:17, 26. Dez 2004 (CET)

Ich finde es zweifelhaft, dass in diesem Artikel ein direkter Verweis auf die "Lunikoff" Homepage existiert. Man sollte die Löschung dieses Links in Erwägung ziehen, auch wenn diese Homepage nicht indiziert ist...

Immerhin gibt es auf der Seite noch zusätzliche Informationen zu seiner Person und es ist schön erkenbar (Gästebuch) was für ein "Kult" sich schon um seine Person gebildet hat. - Viruzz (?!) 18:11, 11. Apr 2005 (CEST)

Jeder sucht sich eben seinen eigenen Gott. Campino von den Toten Hosen kann sich ja auch PUNK nennen, auch wenn das alles schon seit 15 Jahren nix mehr mit Punk zu tun hat. (Er ist wahrscheinlich der einzige Punk, der Millionär geworden ist- da lebt es sich leicht als alter tätowierter Sack mit ungekämmten Haaren) Außerdem ist MUSIK nicht böse. Jeder, der Musik hört, muß selber wissen, was er davon für sich benutzen kann und was Scheiße ist- dafür hat man eine eigene Meinung und ist ein Individuum, wenigstens behaupten das die meisten Menschen von sich, auch wenn sie in Wirklichkeit verblödete Spießer sind... In den 90ern gab es eine schwachsinnige Diskussion mit dem Inhalt "VERBIETET HEAVY METAL!" Wieviele Verbrecher hören Heavy metal? Ist die Musik schuld, oder der Täter? So kommt man nicht weiter... Außerdem gehört es sich nicht für eine Demokratie, alles, was nicht angenehm ist, zu verbieten. Das ist keine Auseinandersetzung, sondern Zensur. Im Übrigen durften 17 Millionen Menschen solche Auswüchse schon in der DDR genießen und davon hatten wir ja die Schnauze voll... Verbote bringen nichts- damit treibt man Menschen nur in den Untergrund oder ins Gefängnis, während Kinderficker und Mörder nicht in den Knast kommen, weil da voll ist. Da muss man sich schon fragen, wo hier die Prioritäten gesetzt werden... Schöne Welt. Ich bin zwar auch "politisch links"(Scheiß Schubladendenken...), aber man muß alles, was man sieht und liest und denkt differenzieren und klug überdenken- und vor allem sollte man miteinander kommunizieren, statt sich mit Steinen und Possen zu bewerfen. HASS und IGNORANZ bringen die junge Generation nicht weiter... Der Weg ist offene Auseinandersetzung, nicht Hass, auf beiden Seiten. Aber ich habe mir 10 Jahre als eine Art Sozialtante umsonst den Mund fusslig geredet. Das liegt wohl daran, daß auf beiden Seiten genug Idioten rumrennen, die lieber ihr Maul halten sollten, als politische Statements abzugeben. Dazu gehört eine gewisse Bildung, wenn man die nicht hat, sollte man ein lieber "Sesamstraße" gucken, als Weltverbesserer zu spielen. Seitdem die Linken in Deutschland Politik machen dürfen, sehen wir ja mal, wo wir hingekommen sind, davon MUSS man sich ja auch distanzieren (11 Millionen arme Menschen in Deutschland- wer singt da eigentlich drüber?) Letztendlich sehen wir verdammt beschissenen Zeiten entgegen- da bringen uns schwachsinnige Diskussionen um MICHAEL REGENER auch nicht weiter. Im Übrigen, und das wollte ich noch ergänzen, ist Luni die letzten Jahre arrogant, oberflächlich und selbstverherrlichend geworden und war weitaus nicht mehr der Coole, Lustige, Relaxte, der er mal war. Er hat sich doch ganz schön feiern lassen, oder etwa nicht (mal den "Starkult" beiseite schieben)? Also fuck off, jetzt kann er sich ja mal einige Monate einen Kopp machen, wer denn jetzt im Knast seinen Arsch für ihn hinhält. Fr*** und J*** sind weit weg... Hochmut kommt vor dem Fall, auch für Terroristen mit E- Gitarre.

Naja, bis auf den letzten Absatz kann ich dir zustimmen. An welchen Anhaltspunkten erkennst du, dass der Luni "arrogant und oberflächlich" geworden ist. Sicher hat er jetzt die Möglichkeit, viel nachzudenken, ist im Knast nunmal so, aber er hat wenigstens nicht mit seinen Prinzipien gebrochen und seine Leute verraten, so wie es Hesse, Laue, Stadler, Mörike und Wenndorff gemacht haben. Diese Leute haben Luni verraten, nur um ihren eigenen Arsch zu retten. Tolle "Freunde" oder "Kameraden" sind das !

Apropos: Was meinst du eigentlich mit "Fr*** und J*** sind weit weg" ? Mir sagen die ersrten Buchstaben nix, zumindest nicht im Zusammenhang mit Namen.--Rossi 15:46, 24. Mai 2005 (CEST)

EDIT:Hat ja lang gedauert, bis ich gecheckt hab, dass Du (wahrscheinlich) Fritz und Jean-René meinst. Wenn ich jetzt zynisch wäre, würd ich dir sagen, dass es doch gut ist, dass die beiden momentan nicht bei ihm sind. Ein Vandale in der JVA Tegel genügt, finde ich! ;-) --Rossi 17:26, 4. Apr 2006 (CEST)

muss man sich nicht weiter zu auslassen, wenn man Luni kennt, weiß man, wer gemeint ist. Ich habe ihn ca. 10 Jahre erlebt, das dürfte reichen, um sich ein Bild zu machen. Letztendlich habe ich ihn kennengelernt, da war er vom lieben Gott noch weit entfernt und ich habe ihn Jahre später gesehen, wie er abging, wenn ihm 16 jährige Knilche an den Lippen hingen oder er bei stadtbekannten MC durch die Gegend gelatscht ist wie Lord Kacke. Nicht sehr erstrebenswert. Schilder wie "Weiber haben das Maul zu halten" tun dann ihr übriges. Solche Kommentare sind abartig, sorry, wer treibts nicht mal gern mit einer schönen, klugen Frau. Aber Luni steht ja eher auf junge verblödete Hühner... Und wenn man seine Frau Tage vor der Entbindung sitzen läßt wegen einer anderen- Abschaum. Als "Intellektueller" verhält man sich anders... Und wenn man so unterwegs ist wie er, mit Mucke, mit Staatsfeind Nr. 1 usw., dann muss man sich vor "Freunden" hüten, auch wenn man sie schon mehr als 20 Jahre an der Backe hat... So was sollte man wissen, daß man keine wirklichen Freunde hat, wenn man sich entgegen dem StGB verhält. Im Übrigen habe ich selten soviel Lüge, Beschiss und Verarsche getroffen wie in der Nazi- Szene- kannste doch vergessen, diesen Kameradschafts- Schmu. Die Kurzhaarigen sind genauso geldgeil, verlogen und beschissen, wie der normale Pöbel auf der Strasse. Paßt natürlich, wenn man den Weltzionismus entlarven will. An Eure Ideale glaubt doch auch kein Mensch mehr, schlimmerweise nicht mal Ihr selber... Will nicht weiter ins Detail gehen, dann kann ich ja gleich meine Identität offenlegen. Aber 10 Jahre sind 10 Jahre und da sieht man einiges...84.189.160.233 22:55, 9. Jun 2005 (CEST) Muss es einen Link, auch wenn es um die Person geht, zu einer Seite mit rechtsextremen Inhalt geben?!?

welcher denn? der link zu dieser lunikoffverschwörung geht nicht, nadir.org ist alles andere als rechtsextrem. --Tinz 23:08, 15. Feb 2006 (CET)

SpitzenArtikel

Ich kenne auch ein paar echte Kannaillen, seltsamerweise bringen die es nicht zu einem Artikel hier. ist wohl neuerdings ne Nazikulturpostille. na dann, hail hail hail, right in de Führer´s Face! Abtreten!

Na wenn das keine gehaltvolle Kritik der Linken ist! Junge, auch Bands wie Wizo oder Slime haben hier ihr Artikel. Wenn man also dafür ist, alle extremen Lemma von Wiki zu verbannen, muss man das bei den Linken genauso wie bei den Rechten tun.

Zu deiner Beruhigung: Ich arbeite gerade an einem Artikel über "Spreegeschwader" ;-) --Rossi 17:26, 4. Apr 2006 (CEST)

nun. der unterschied dürfte sein, dass sich wizo- und slime-platten hundertmal besser verkaufen. von daher ist die relevanz schon etwas höher. und als kriminell gelten die auch nicht gerade. ich finde aber die artikel über irgendwelche rechten chaoten schon ziemlich interessant. inzwischen bin ich auch bissl auf'n geschmack gekommen bei faschomucke. "jeder punk lebt wie ein uhrwerk - von idioten programmiert..." rofl --213.221.194.128 02:48, 27. Nov. 2010 (CET)

Ach Du Scheiße, wer hat denn den Mist (um-)gedichtet? Regener? --Sängerkrieg auf Wartburg 13:24, 20. Dez. 2010 (CET)

Bandmitglieder von der Verschwoerung

Es sollte doch einigermassen bekannt sein, dass zumindest Klampfe und Idiotenharfe die Jungs von SG bedienen/bedient haben (und der Schlagzeuger war auch bei nem Konzi dabei, aber ganz so sehr bin ich da nun auch wieder nicht im bilde) - das erkennt auch stevie wonder trotz der lustig verwaschenen Gesichter auf den konzertbildern ;) gehoert meiner meinung nach auch hierher

Dann füg' es doch hier ein. Aber bitte mit einem etwas anderen Schreibstil...--Rossi 01:37, 10. Sep 2006 (CEST)

Lunikoff Verschwörung

Kommt aus einem gelöschten Artikel, bitte übernehmt, was sinnvoll ist, und löscht den Rest:

Michael "Lunikoff" Regener hat, nach seinem Bruch mit Landser eine neue Band gegründet. Sie nennt sich "die Lunikoffverschwörung". Seine Bandkollegen haben vor Gericht gegen den Sänger ausgesagt, und ihn somit für 3 Jahre und 4 Monate hinter Gitter gebracht. Man erfährt in seinen neuen Lieder, dass er einen großen Hass auf seine Ex-Band-Kollegen hat (vom Frühstück bis zum Abendbrot wünsch ich mir ihr wäret tot..; Verräter) Er hat aber seine CD's (Die Rückkehr des Unbegreiflichen, Niemals auf Knien, Höllische Saat (Live in Mücka)) von einigen Anwältn prüfen lassen und indiz-verdächtoige stellen gestrichen oder ersetzt. Man erkennt in seinen Liedern immer noch seine Einstellung, wobei sie nicht zu Rassenhass und Mord aufrufen. Die meisten Lieder machen sehr viel Sinn, sind gut durchdacht, und man kann sie manchmal doppeldeutig aufnehmen. Auffällt, dass viele Balladen oder akustische Lieder vorkommen, was in seiner "Landser-Zeit" sehr selten war (Ian Stuart, Rudolph Hess..) Vielen gefällt der neue Stil von Lunikoff nicht so gut, da die Lieder vielleicht nicht ganz an die alte Härte von Landser rankommen. Aber für viele Rechtsradikale ist Michael Lunikoff Regener immer noch ein Märtyrer, weil er auch der erste Musiker ist, der wegen "Singen von Liedern" ins Gefängnis gekommen ist. Er hat Revision eingelegt, um sich Zeit zu verschaffen, um noch die 3 CD's rausbringen zu können.

weiter Infos: http://www.dielunikoffverschwoerung.de

Autor: 213.101.245.211

--Streifengrasmaus 22:19, 14. Nov. 2006 (CET)

Hm...ich sehe da jetzt nichts, was nicht bereits im Artikel stehen würde, was meint ihr?--Rossi 23:56, 16. Nov. 2006 (CET)

ist denn garnichts über die Geschichte von Michael Regener bekannt? Also wie er in die Szene kam, wo er vorher aktiv war usw. Irgendwie dreht es sich hier nur um die Band Landser und Verfahren.

Hallo, nun, Michael Regeners Hauptarbeit lag nunmal bei der Band Landser. Das Problem mit Informationen, die außerhalb des Landser-Bereichs liegen, ist die Verifizierbarkeit. Deshalb sind Informationen sehr rar, weil man sie für die Wikipedia auch mit einer adäquaten Quelle belegen muss und das ist bei den wenigsten möglich. Die "beste" (im Sinne von detaillierteste) Quelle über die Band Landser ist das Antifaschistische Infoblatt mit dem Artikel "Profis, Geld und Subkultur". Hie hat man aber ebenfalls das Problem, dass man den Wahrheitsgehalt des Artikels nur schwer nachürüfen kann.--Rossi 19:16, 18. Mär. 2007 (CET)

Sollte man nicht lieber einen neuen Artikel für die "Lunikoff-Verschwörung" anlegen? Schließlich hat sich die explizite politische Aussage beispielsweise doch deutlich gemäßigt.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 92.78.20.226 (Diskussion • Beiträge) 19:21, 27. Jul. 2008 (CEST))

Inwiefern? --Gripweed 23:43, 27. Jul. 2008 (CEST)

Verwandschaft?

Ist er eigentlich mit Sven Regener verwandt? vom Geburtsjahr her könnten sie Brüder sein. Ich würd mich wegschmeißen!

Nun, das wage ich mal arg zu bezweifeln. Wobei man das natürlich nicht generell ausschließen kann/sollte. Jedoch ist Sven Regener in Bremen geboren.--Rossi 16:54, 6. Mai 2007 (CEST)

Nein, ist er nicht. --Benutzer:andantino 24. Mai 2012 (nicht signierter Beitrag von 192.108.72.190 (Diskussion) 15:41, 24. Mär. 2012 (CET))

Freilassung

Hey, hallo,

weiß hier zufällig einer, wann Lunikoff aus der Haft entlassen wird? Wenn ich richtig gerechnet habe, dann dürfte seine Haftstrafe in diesem Monat (Februar 2008) ablaufen. Danke für die Antworten. 91.47.162.231 22:46, 10. Feb. 2008 (CET)

Wir haben heute den 29.02.08. Wie sieht es denn mit der Freilassung von Herrn Regener aus? Seine Strafe dürfte mittlerweile abgelaufen sein. Wer weiß etwas und kann dies in den Artikel einbauen? Gruß 91.47.176.222 07:44, 29. Feb. 2008 (CET)

Lunikoff wurde am 28 oder 29 februar freigelassen baus ma bitte einer ein bearbeitung is ja gesperrt danke(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 80.142.35.89 (Diskussion • Beiträge) 23:45, 2. Mar 2008) Gripweed 00:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Hast du konkret Quelle? --Gripweed 00:06, 3. Mär. 2008 (CET)

Hallo Gripweed. Ich bin zwar nicht die IP mit dieser grausamen Orthographie, sondern ein anderer, anonymer Wikipedia-Benutzer...naja, sei´s drum. Ich habe via Google diverse Quellen gefunden, u.A. auch diese hier: http://www.welt.de/welt_print/article1671801/Saenger_der_Band_Landser_kommt_frei.html Ich denke, dass die "Welt" eine halbwegs glaubwürdige Quelle darstellt und würde dich, der du angemeldet bist, bitten, eine dementsprechende Änderung am Artikel vorzunehmen. Freundliche Grüße aus Süddeutschland, 91.47.176.91 14:56, 3. Mär. 2008 (CET)

Satieren über Lunikoff

Vielleicht sollte man bei den Weblinks auch Seiten über Lunikoff-Satieren posten, wie z.B. http://www.stupidedia.org/stupi/Lunikoff(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 78.42.94.46 (Diskussion • Beiträge) 0:30, 24. Feb 2008) Gripweed 01:32, 24. Feb. 2008 (CET)

Verstößt gegen WP:WEB. Keine weiterführenden Informationen... --Gripweed 01:32, 24. Feb. 2008 (CET)

Blasphemie ???

Habe vor einiger Zeit eine CD der Gruppe Blasphemie(Transfusion) gehört unter anderem ist da auch Ostpreusen drauf ist das ein Projekt von Luni ? wer kann mir helfen ?(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kraepel (Diskussion • Beiträge) 20:49, 28. Feb 2008) Gripweed 20:58, 28. Feb. 2008 (CET)

Dies ist eine Enzyklopädie und keine Kontaktbörse für Rechtsrock-Fans. --Gripweed 20:58, 28. Feb. 2008 (CET)

ich suche keinen kontakt zu rechtsrock fans sondern habe eine klare frage gestellt.wer lesen kann ist klar im vorteil !!!!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Kraepel (Diskussion • Beiträge) 21:13, 28. Feb 2008) Gripweed 21:22, 28. Feb. 2008 (CET)

Bitte signiere deine Beiträge. Diese Diskussionsseite dient der Erstellung des dazugehörigen Artikels. Deine Frage bezieht sich auf eine eindeutig rechtsextreme CD. Die Frage: „Wer kann helfen?“ erschien mir so, als würdest du diese Information zu deinem privaten Glück brauchen. Das ist nicht der Sinn dieser Diskuseite, deswegen die pampige Antwort. Bei der CD wurde ein Lied von Landser gecovert, Regener wirkte anscheinend nicht mit wie eine kurze Google-Suche ergab. --Gripweed 21:22, 28. Feb. 2008 (CET)

Du hast Recht es handelt sich um eine rechtsextreme CD genau wie die anderen CD`s die hier beschrieben werden , ich habe auch über google und andere gesucht und nichts über Blasphemie gefunden.Wer aber die CD gehört hat, wird mir recht geben das sich die ganze CD nach Lunikoff anhört.Wenn dem so wäre würden die CD`s von Blasphemie,es gibt mehrere, in der Auflistung von Lunikoff werken fehlen. MfG Kraepel

Um nicht auf einen derart gerichteten Shop zu verlinken: ROR hätten mit Sicherheit Werbung damit gemacht, wenn er dabei gewesen wäre. Regeners Stimme wird gerne imitiert, immerhin sind bzw. waren Landser die bekannteste Band im Rechtsrock. Ich befrage in den nächsten Tagen noch meine Literatur zum Thema. Von wann ungefähr sind die CDs? (Unterschreiben tust du mit vier Tilden ~~~~)--Gripweed 21:52, 28. Feb. 2008 (CET)

Frage zum Geburtsdatum

Aus welcher Quelle entstammt die Erkenntnis dass diese Person am 10. Mai Geburtstag haben soll??? Dieses Datum kommt mir nämlich sehr merkwürdig als Regeners Geburtstag vor.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Thomas778 (Diskussion • Beiträge) 23:08, 4. Mai. 2008 (CEST))

Nun, ich nehme mal an, dass die Generalbundesanwaltschaft nicht lügt. Referenzen sind im übrigen die kleinen, höhergestellten Zahlen hintendran. Also in diesem Beispiel hinter dem Geburtstag, wenn du draufklickst kommst du auch zum obigen Link, der wird unten unter Einzelnachweise angezeigt. Signieren kannst du im Übrigen mit vier Tilden (~~~~). --Gripweed 23:22, 4. Mai 2008 (CEST)

Alles klar, sorry. scheint ja dann bestätigt zu sein. Danke für die Information zum Signieren.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Thomas778 (Diskussion • Beiträge) 17:30, 5. Mai. 2008 (CEST))

Gern geschehen, aber warum signierst du dann nicht???? --Gripweed 18:05, 5. Mai 2008 (CEST)

Löschantrag

Ich weise mal dezent darauf hin, dass ich gerade für den Artikel Die Lunikoff Verschwörung einen LA gestellt habe, da nahezu alle relevanten Infos des Artikels von hier stammen. Bitte um Beteiligung.--Rossi 23:32, 5. Aug. 2008 (CEST)

Gerne, da ich alle relevanten Informationen selbst zusammengesucht habe, weise ich den Vorwurf aus diesem Artikel geklaut Dinge übernommen zu haben, zurück. Der Artikel entstammt aus Recherchen der offiziellen Homepage der Band und den verlinkten Quellenangaben. --Gripweed 00:18, 6. Aug. 2008 (CEST)

Sorry, es ist halt nur so, dass hier wie dort die selben Infos stehen.--Rossi 11:58, 7. Aug. 2008 (CEST)

Geschichte

Gäbe es nicht vllt eine bessere Überschrift für den Abschnitt? Inwieweit gibt es den Informationen über den sonstigen Werdegang? Elternhaus, erlerntert Beruf oder soetwas gehören für mich dazu. --LKler 22:16, 18. Aug. 2009 (CEST)

Muss ich mich anschließen, eine Geschichte, welche von 2001 bis 2007 reicht ist sehr dünn. Zumindest sollte die Schulbildung, und falls vorhanden, Ereignisse, welche zur pol. Gesinnung führten angegeben werden.(nicht signierter Beitrag von 217.230.127.104 (Diskussion | Beiträge) 10:52, 30. Aug. 2009 (CEST))

Ja, und wenn es keine Infos dazu gibt? Soll man sich was aus den Fingern saugen? --Gripweed 11:08, 30. Aug. 2009 (CEST)

Schulbildung: Mittlere Reife, Berufsausbildung: keine, lediglich Ausbildungsmaßnahmen des Trägers der Grundsicherung. Alles nicht durch Quellen belegbar.--Rossi 15:58, 31. Aug. 2009 (CEST)

Edit: In Teilen doch belegbar. Ich meine mich zu erinnern, dass im Urteilstext des kammergerichts - der ja öffentlich einsehbar ist - auf die fehlende Berufsausbildung hingewiesen wurde. Müsste ich mal durchforsten, halte ich aber - wenn es lediglich bei dem einen Satz bleibt - micht für relevant. Wie soll das dann aussehen? Ein neuer Abschnitt mit einer zeile: "MR hat keine Berufsausbildung."?--Rossi 00:02, 1. Sep. 2009 (CEST)

Im (verlinkten) Urteil wurden die Lebensläufe nicht abgedruckt. Bei den anderen beiden Mitgliedern steht die Berufsbezeichnung. Interessant wäre noch die Verbindung zu den Vandalen hinzuzufügen. --Gripweed 00:25, 1. Sep. 2009 (CEST)

Doch Doch, es wurden zwar nicht die Lebensläufe als solches abgedruckt, aber irgendwo im hinteren Teil steht, dass er keine Berufsausbildung hat und (zum damaligen Zeitpunkt) von staatlichen Leistungen lebt(e). Auch müsste dort stehen, dass er Gründungsmitglied der Vandalen war.--Rossi 12:10, 1. Sep. 2009 (CEST)

Habe jetzt nochmal das Urteil durchforstet. Der wichtige Absatz scheint dieser hier zu sein: „Dieses wesentlich auf seiner intellektuellen Leistung beruhende Ansehen schmälert nicht, daß er keine abgeschlossene Berufsausbildung hat, überwiegend von seiner Mutter oder öffentlichen Kassen unterhalten wurde und wird und selbst nie Soldat war, zumal da diese Umstände nur dem unmittelbaren Umfeld R s bekannt sind.“ (S. 152).--Rossi 02:05, 3. Jan. 2010 (CET)

Neutralität??

Diese stelle ich hier doch mal sehr deutlich in Frage! neonazistische Musikgruppe. Irgendwie klingt das so wertend und alles andere als neutral ("die radikalen Nazis da"). Wieso schreiben wir nicht rechtsextreme Musikgruppe? Das ist dann zumindest politisch eindeutig, aber definitiv neutraler, schon allein wegen des Fehlens des "Haudrauf-Suffix" -istisch. -andy 77.190.27.148 13:42, 25. Mai 2011 (CEST)

Nein, das ist absolut nicht wertend. --Gabbahead. 20:01, 25. Mai 2011 (CEST)

"Die Freiheit teuer erkauft"

"Regener kommentierte deren Verhalten mit den Worten: „Die Freiheit teuer erkauft, um den Preis der Ehre!“" Wo und wann? Quelle bitte. --194.94.16.118 23:38, 11. Okt. 2012 (CEST)

Ich habe den Satz nun rausgenommen. --194.94.16.118 18:30, 13. Okt. 2012 (CEST)

Dies ist eine Aussage, die Regener vor Jahren einmal im Gästebuch auf seiner Homepage tätigte. Das Gästebuch ist aber seit Jahren nicht mehr abrufbar.--Rossi (Diskussion) 01:57, 1. Feb. 2013 (CET)

Schon mal per Internet Archive probiert? --Gabbahead. (Diskussion) 18:58, 1. Feb. 2013 (CET)

Das Zitat stammt aus dem Interview mit dem Presseorgan der NPD Deutsche Stimme, welches im Juni 2004 unter der Überschrift "Meine Kirche heißt Deutschland" abgedruckt wurde (Ausg. 06/04).

DS: "Wie ist die Beziehung zu den ehemaligen Bandmitgliedern, wie war ihr Verhalten bei der Festnahme und vor Gericht?"

MR: "Eine der traurigsten Erfahrungen meines Lebens. Sie haben umfangreiche Aussagen gemacht, um aus der U-Haft zu kommen und vor Gericht ihren „Ausstieg aus der Szene“ erklärt, zum „Dank“ gab`s Bewährung. Teuer erkauft um den Preis der Ehre."--Thomas778 (Diskussion) 07:57, 1. Sep. 2013 (CEST)