Diskussion:Michael Ritsch

Relevanz

ich gebe zu, was Österreich angeht, habe ich keine Ahnung ... ist M.R. wirklich relevant?
Ansonsten: der Artikel ist gut gemacht. Kurz, informativ. dhu Online arbeiten - örtlich sichern 19:26, 8. Jan. 2008 (CET)

Ich darf dazu vielleicht kurz auf Wikipedia:WikiProjekt Landtagsabgeordnete verweisen, das ich selbst erst gestern entdeckt habe. Außerdem gestehe ich dem Herrn Landtagsabgeordneten eine gewisse Relevanz zu, aufgrund der Tatsache, dass er Fraktionsführer im Landtag und sogar noch Parteivorsitzender der Landespartei der SPÖ im Bundesland Vorarlberg ist. Es gibt wesentlich unbedeutendere Politiker als den Herrn Ritsch. Im übrigen genießt er in Vorarlberg eine ziemlich hohe Medienpräsenz, was aber natürlich kein Merkmal für Relevanz ist. Wie habe ich mal so schön irgendwo in der Wikipedia gelesen? "Relevanz ist Relativ" ;-) Lg, Plani 19:35, 8. Jan. 2008 (CET)

Privatleben

@Plani: ich will da keinen Editwar, aber die Anzahl der Ehen und von wem die Kinder sind, sehe ich wie Majo als vollkommen unerheblich - also ich würde es wieder rausnehmen. --K@rl 21:49, 30. Okt. 2014 (CET)

Sicherlich schwierig nachzuvollziehen, aber ich wurde von einer der Töchter explizit darum gebeten, ihre Recht auf Familienleben d.h. ihr Recht auf korrekte Erwähnung der Abstammung, zu wahren. Diesem Wunsch versuche ich hier nachzukommen, auch wenn mir bewusst ist, dass wir das bei anderen Politikern weniger genau nehmen. Ich sehe aber, dass auch Kinder von Personen öffentlichen Interesses ein Recht auf Achtung ihrer Privatsphäre haben. Hoffe, du siehst das ähnlich. Lg, Plani (Diskussion) 21:54, 30. Okt. 2014 (CET)

@Plani: nachdem erneut Änderungen, nun von Michi Ritsch, vorgenommen wurden, habe ich die "unbelegten" Angaben zur Familie zunächst gänzlich entfernt. Sollten reputable Quellen benannt werden, so kann es ja entsprechend wieder eingefügt werden.--Doc.Heintz (Diskussion) 15:30, 12. Nov. 2014 (CET)

Danke dafür. Mit dieser Kompromisslösung kann ich gut leben. Beste Grüße, Plani (Diskussion) 17:49, 12. Nov. 2014 (CET)

Wieder mit Beleg rein. Offensichtlich hatte er eine Ehe weniger als im Artikel angegeben. --Benqo (Diskussion) 00:34, 20. Apr. 2015 (CEST)

Überbilderung

Ich habe das Bild mit dem Zweg wieder rausgenommen. Vgl. diese und diese Version. Meiner Meinung nach nimmt der Zwerg zuviel vom Lemma ein. Da die aber ordentlich für Aufsehen gesorgt haben, könnte man es ja im Lemma SPÖ Vorarlberg einbauen. Sogar die Washington Post hat davon berichtet [1]. --Benqo (Diskussion) 00:42, 20. Apr. 2015 (CEST) _{Nachtrag: Habe gerade gesehen, dass es dazu eh schon eigenes Lemma gibt. Nicht zu fassen :-) LG --Benqo (Diskussion) 00:47, 20. Apr. 2015 (CEST)}

Zum Einarbeiten

Studium: ab 2015, Abschluss Okt. 2017 MBA Uni Innsbruck (Personalorganisationsentwicklung, Wirtschaftswissenschaften) … «« Man77 »» (A) wie Autor 13:53, 13. Dez. 2017 (CET)

Familie: Wieder verheiratet, zwei erwachsene Töchter … «« Man77 »» (A) wie Autor 13:54, 13. Dez. 2017 (CET)