Diskussion:Michael Ruetz

Überarbeiten

die Liste der Ausstellungen und der Bibliografie ist offensichtlich keine Auswahl. 193.174.133.20 15:57, 12. Aug 2006 (CEST)

Die Liste der Ausstellungen wurde gekürzt. Okay so? Beste Grüße, Flomo

lange her - geht so, für meinen Geschmack ist es immer noch zu lang, aber das ist nur ein Geschmackssache - da hier sachverständige Leute am Werk waren: in einem Band von Ruetz (den ich mal kurz gesehen habe) erwähnte er, dass er ca. 1970 oder 1975 für das Max-Planck-Institut für Bildungsforschung gearbeitet hat - dass könnte man im Artikel erwähnen. Cholo Aleman 08:36, 27. Sep. 2008 (CEST)

Weblinks

warum sind in den Listen Weblinks? Das ist normalerweise nicht erlaubt. --0815 User 4711 (Diskussion) 09:59, 3. Dez. 2024 (CET)

Datierung

Wenn er zur Vorbereitung des Sinologie-Kongresses im August 1969 in der Tschechoslowakei war, wie konnte er dann Augenzeuge des Einmarschs im August 1968 werden? Ist das ein Tippfehler? --Jossi (Diskussion) 12:46, 3. Dez. 2024 (CET)

wurde https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Michael_Ruetz&diff=next&oldid=197861496 von einer IP eingefügt. Der Beleg https://michaelruetz.de/vita/ schreibt 1969. --0815 User 4711 (Diskussion) 15:46, 3. Dez. 2024 (CET)

Als Augenzeuge des russischen Einmarsches in der Tschechoslowakei und Prag anlässlich des für den 25. August 1969 geplanten und dann abgesagten Sinologie-Kongresses

Das dürfte ein Tippfehler sein. Es ist doch sicher 1968 gemeint.—Cheongnyangni-dong (Diskussion) 13:57, 3. Dez. 2024 (CET)

siehe 1 darüber --0815 User 4711 (Diskussion) 14:10, 3. Dez. 2024 (CET)

Stimmt. Macht es aber nicht besser.—Cheongnyangni-dong (Diskussion) 15:40, 3. Dez. 2024 (CET)

Wenn seine eigene Website es so sagt, müssen wir es wohl stehen lassen, solange wir keinen besseren Beleg finden. --Jossi (Diskussion) 18:18, 3. Dez. 2024 (CET)

Das Ehepaar hatte eine Tocher...

"Das Ehepaar hatte eine Tochter und lebte in Berlin" ist unlogisch, denn damit würde ausgesagt, dass auch die Ehefrau verstorben ist. Das ist aber unklar. Wenn die Ehefrau noch (in Berlin) lebt passt die 2. Vergangenheit nicht. Besser und eindeutiger: Michael Ruetz hatte eine Tochter und lebe in Berlin. --Mnntoino (Diskussion) 10:55, 4. Dez. 2024 (CET)

Und die Mutter unterschlagen wir? Wenn einer von zwei Ehepartnern verstorben ist, dann gibt es das Ehepaar nicht mehr, sondern nur noch die Witwe bzw. den Witwer. Daher ist das Präteritum zutreffend. --Jossi (Diskussion) 12:08, 4. Dez. 2024 (CET)