Diskussion:Michael Schultz (Anthropologe)

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Beiträge zu diesem Artikel müssen die Wikipedia-Richtlinien für Artikel über lebende Personen einhalten, insbesondere die Persönlichkeitsrechte. Eventuell strittige Angaben, die nicht durch verlässliche Belege belegt sind, müssen unverzüglich entfernt werden, insbesondere wenn es sich möglicherweise um Beleidigung oder üble Nachrede handelt. Auch Informationen, die durch Belege nachgewiesen sind, dürfen unter Umständen nicht im Artikel genannt werden. Für verstorbene Personen ist dabei das postmortale Persönlichkeitsrecht zu beachten. Auf bedenkliche Inhalte kann per Mail an info-de

wikimedia.org hingewiesen werden.

Bedeutung

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich will die Bedeutung von Herrn Schultz nicht klein reden: aber ich halte es für übertrieben, ihn als Begründer der Paläopathologie zu bezeichnen. So besonders sind seine Forschungsergebnisse dann auch nicht, zum Teil auch umstritten bis fragwürdig, meine Meinung. (nicht signierter Beitrag von Stexner (Diskussion | Beiträge) 00:28, 26. Jun. 2020 (CEST)) Insbesondere bezogen auf die Forschung an Mumien, die ja ein besonders relevanter Bereich dieser Wissenschaft ist, da kann ich St. nur zustimmen: da ist sein Renommee gering. (nicht signierter Beitrag von Mumiaswitzerland (Diskussion | Beiträge) 08:42, 26. Jun. 2020 (CEST))Beantworten

Anscheinend war da noch die alte Version im cache? Ich hatte bereits um 10:48 den Satz "Er gilt als Begründer der Paläopathologie an der Schnittstelle von Anatomie, Anthropologie und Ur- und Frühgeschichte|prähistorischer Archäologie." entfernt, da er definitiv falsch ist. Außerdem halte ich das Lemma für falsch, da Herr Prof. Schultz in erster Linie Mediziner ist. --Yazee (Diskussion) 14:40, 26. Jun. 2020 (CEST)Beantworten

Eine Diss. vermutlich falsch zugeordnet

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Vorläufig herausgenommen habe ich

The Batua and the Baoto of the central basin of Zaire: a study of changing subsistance patterns and hunter-gatherer - farmer interaction under the impact of colonialism, University of Cambridge, 1991. OCLC 556767766

Dieser Titel wird einem Michael Eugene Schultz zugeordnet, aus den kurzen biografischen Angaben ist nicht erkennbar, wie es zu einem Ph.D. der University of Cambridge kam, die Feldforschung in Zaire erforderte. Sie kann online gekauft werden, wer die Diss. auf Autorenschaft prüfen möchte, ist aber wohl nur ein üblicher Zuordnungsfehler aus Worldcat. --Emeritus (Diskussion) 09:11, 17. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen