Ich habe den LA zurückgezogen, weil von Relevanz auszugehen ist; dargestellt ist sie aber bislang nicht, siehe LD. Der Artikel wurde zum POV-Pushing angelegt und ist weiterhin zu beobachten im Hinblick auf Unbelegtes, TF und NPOV. --PM3 16:42, 14. Apr. 2018 (CEST)
Der Nutzer Pempelford schreibt, die NO2-Inhalationsexperimente an der RWTH Aachen seien ohne wissenschaftliches Fehlverhalten durchgeführt worden. Das mag sein, tut im Spallek Artikel aber nichts zur Sache, da die Inhalationsexperimente von den Studienautoren verantwortet werden, zu denen Spallek -nicht- gehört. Spalleks Funktion bezüglich der Inhalationsexperimente ist unklar und müsste belegt werden.--Schokoriegel9 (Diskussion) 08:10, 20. Jun. 2018 (CEST)