Diskussion:Michael Wirth (Rechtswissenschaftler, 1571)
Verschiedene Angaben zum Geburtsjahr
BearbeitenEs werde zwei verschiedene Geburtsdaten bzw. -Jahre zu Michael Wirth bei Wikipedia angegeben. In diesem Artikel mit 14. Oktober 1571 und auf jeder Seite http://de.wikipedia.org/wiki/Lw%C3%B3wek_%C5%9Al%C4%85ski mit 1547. Oder gibt es eine Verwechslung, da dieser Name mehreren Generationen vertreten war?
Mit freundlichen Grüßen I. Jänicke (nicht signierter Beitrag von Glory (Diskussion | Beiträge) 15:38, 9. Sep. 2009 (CEST))
- Jaja Papa und Sohn :-) Torsche 20:28, 20. Okt. 2011 (CEST)
Zu Leben
Bearbeiten1. Im 1. Absatz steht: "Er entschied sich für die Universität Leipzig, da an jenem Anverwandte wohnten, ...". Worauf bezieht sich "jenem"? Eventuell schreiben: "da in Leipzig ...".
2. Im 2. Absatz steht: "Noch im selben Jahr absolvierte ...". Was ist mit "im selben Jahr" gemeint? Im Text vorher kommt nur sei 14. Lebensjahr [ca. 1584] vor.
3. Im 2. Absatz steht: "Dazu zog er zu Michael Wirth der Ältere, ...". Richtig: dem Älteren.
4. Im 4. Absatz steht: "... 1606 wurde er Assessor im kurfürstlich sächsischen Oberhofgericht ...". Besser: am statt im.
5. Im 4. Absatz steht: "... wegen seiner Krankheit nicht mehr ausführen konnte." Er konnte es sogar nicht antreten. Rat: statt "ausführen" schreiben "antreten".
1. bis 5. von: R. H., Berlin (nicht signierter Beitrag von 86.56.60.72 (Diskussion) 22:59, 10. Okt. 2013 (CEST))
Anachronismus
BearbeitenIm 16. Jahrhundert gab's keine "Wissenschaftler", sondern Gelehrte. Die Klammer ist nicht korrekt. --Felistoria (Diskussion) 16:20, 31. Jan. 2016 (CET)
- Das wäre aber ein Fass ohne Boden. Siehe z.B. mal Hermann Kirchner (Rechtswissenschaftler), auch die Kategorienamen wären dann zu ändern. Ich kann mir nicht denken, dass das gewollt sein kann. -- Jesi (Diskussion) 19:39, 31. Jan. 2016 (CET)