Diskussion:Michael Wirtz (Unternehmer)

Contergan

wird hier nicht erwähnt https://de.wikipedia.org/wiki/Contergan-Skandal

Warum sollte es? Wirtz hatte zum damaligen Zeitpunkt noch keinerlei Funktion im Unternehmen.--Logistic Worldwide (Diskussion) 09:43, 29. Nov. 2021 (CET)

Das ist nicht korrekt. MW trat 1969 in das Unternehmen ein, aber der Contergan-Prozess war erst im Dezember 1970 abgeschlossen.

Außerdem ist MW ein Hauptanteilseigner der Grünenthal GmbH und damit ein Nutznießer der eher als niedrig anzusehenden Entschädigungszahlungen durch sein Unternehmen an die Contergan-Opfer. --Jajax1 (Diskussion) 15:15, 6. Nov. 2022 (CET)

zu 1.) a) 1969 war der Conterganvorfall selbst längst vorbei b) auch die juristische Aufarbeitung war fast abgeschlossen und c) hatte er grad erst frisch im Unternehmen angefangen. Aus all dem lässt sich klar schließen, dass er im unmittelbaren Kontext Contergan und auch zum Hauptprozess nicht zu erwähnen ist – der langwierige Entschädigungsverlauf ist gesondert zu betrachten.

zu 2) die Entschädigung ist nicht (objektiv) als zu niedrig anzusehen, das ist reine Meinungssache fast bezugslos im luftleeren Raum

Allgemein: Dass ein Medikament zur Zulassung kommt und doch unerkannte schwere NW zeigt, ist nie ganz auszuschließen und beim Zulassungsverfahren war dem Unternehmen wohl kein (gravierendes) Versäumnis vorzuwerfen, dass ein sich abzeichnendes Problem schöngefärbt wird, ist leider allgemein menschlich, da kann jede auch gleich in den Spiegel schlagen (wobei die Sachlage i.A. nicht so klar war, wie es im Nachhinein scheinen will). Gleichermaßen fatal ist die menschliche Eigenart, wenn etwas passiert, einen Sündenbock schlachten zu wollen. Die Lemmaperson ist dafür aber in besonderer Weise ungeeignet (siehe Nr. 1).--Trollflöjten ^αω 15:00, 21. Okt. 2023 (CEST) PS: Ich habe den Artikel ergänzt um seine stellvertretende Entschuldigung 2021.

Contergan

Man könnte ergänzen, dass MW, 60 Jahre nachdem Contergan vom Markt genommen wurde, sich gem. heutiger heute-Nachrichten erstmals offiziell bei den Geschädigten entschuldigt hat.--OpusNovum (Diskussion) 19:20, 27. Nov. 2021 (CET)