Diskussion:Micral

Fragwürdiger Vergleich mit PDP-8

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die Angabe im Abschnitt „Weiterentwicklung“ „Man kam aber von dieser Planung ab, da das technische Konzept des Micral N die gleiche Leistung für nur ein Fünftel der Kosten erbrachte“ erscheint mir zumindest fragwürdig. Die Rechenleistung des Intel 8008 wird angegeben mit 0,05 MIPS (8-Bit), während die PDP-8 auf typisch 0.333 MIPS (12-Bit) kam (s. PDP-8 in der EN-WP). Ich glaube gerne, dass man festgestellt hat, dass für das Projekt die billigere Lösung mit dem 8008 ausreichend war, aber mindestens die Formulierung, dass man „die gleiche Leistung“ damit erzielt hat, hätte ich gerne belegt.--Wosch21149 (Diskussion) 00:27, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Wer oder was ist/war Benchitrite

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Warum ist das kursiv gesetzt? War das eine Person oder eine Firma? --2A02:8071:6400:4120:48F5:BFB2:5F1D:9A13 22:41, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Etwas unklar formuliert

Letzter Kommentar: vor 2 Monaten1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Der letzte Micral, der von François Gernelle konzipiert wurde, war die im Jahr 1983 erschienene 9020er Serie" War es insgesamt der letzte Micral, oder eben "nur" der letzte von Gernelle konzipierte? --2A02:8071:6400:4120:48F5:BFB2:5F1D:9A13 22:45, 22. Sep. 2024 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen