Diskussion:Microsoft Open Specification Promise

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

"Das Microsoft Open Specification Promise ist in Teilen zu freien und Open-Source-Lizenzen kompatibel."

Würde doch besser passen.

nichtkommerziell?

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die im Artikel genannte Einschränkung auf nichtkommerzielle Verwendung findet sich so nicht im Text der MOSP: Microsoft irrevocably promises not to assert any Microsoft Necessary Claims against you for making, using, selling, offering for sale, importing or distributing any implementation to the extent it conforms to a Covered Specification (“Covered Implementation”), subject to the following. Bitte darum mit Beleg. -- 84.175.66.49 11:55, 18. Apr. 2013 (CEST)Beantworten

unbedenklich

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Was soll denn „unbedenklich“ hier heissen? -- itu (Disk) 18:46, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen