Diskussion:Microsoft SQL Server Compact

Downloads unter Weblinks

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Sind die Links Downloads für SQL Server 2005 Compact und Downloads für SQL Server 2008 Compact eventuell veraltet? Wenn man von dort aus zum Download der Compact-Edition geht, kommt man zur aktuellsten Version 4.0. Ich verstehe außerdem nicht, welche Downloads für SQL Server es noch geben soll. --134.130.13.45 12:40, 14. Jul. 2011 (CEST)Beantworten

Freie Software?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nur weil der DB-Server kostenlos zu haben ist, macht ihn das noch lange nicht zur freien Software. Die Kategorie "Freie Software" ist also wohl unpassend. Kennt einer die Lizenz dieser Softare? --79.208.39.38 12:37, 7. Jan. 2009 (CET) Der vorige Beitrag stammt von mir. Ich habe vergessen mich anzumelden --Konsumvieh 12:45, 7. Jan. 2009 (CET)Beantworten

So ist es aber. Offizielles Zitat lautet: "SQL Server Compact Edition is free to download, develop, and deploy applications. SQL Server Compact Edition is also free for third parties to redistribute. A SQL Server Client Access License (CAL) is required for any connection to SQL Server, including a connection from SQL Server Compact Edition. A simple redistribution agreement must be signed online." Außerdem handelt es sich bei Microsoft SQL Server Compact nicht um einen DB-Server. --Stefan Schultz 15:03, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Der erste Satz deines Zitates sagt ja nur aus, das die Software nur frei zum download und zum weiterverbreiten ist, und dass man damit frei Applikationen entwickeln darf. Außerdem benötigt man dann auch noch die "Client Access License".

Man kann imho beim besten Willen nicht behaupten, dass eine Software mit diesen Eigenschaften Freie Software ist. Hab ich etwas übersehen oder hast du nur (wie anscheinend viele) Freie Software mit Freeware verwechselt?

Oder kannst du Angaben zur Lizenz der Software machen? Denn dieser Beleg müsste schon her, wenn etwas Freie Software sein soll. --Konsumvieh 17:40, 11. Jan. 2009 (CET)Beantworten

An einer Stelle hast du dich verlersen: die "Client Access Licence" benötigt man erst, wenn man mittels dieser Embedded DB dann auch auch den richtigen SQL Server durchgreifen möchte. Für die alleinige embedded Arbeit ist die software kostenlos, auch wenn das nicht "frei" im Sinne von Open Source/Gemneinfrei ist.87.179.228.83 11:01, 12. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Was macht man damit als gemeiner Nutzer?

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Habe den Artikel gelesen, aber verstehen tue ich nicht was das nun ist und was es mir, dem gemeinen Nuter bringt/bringen soll. Kann das jemand erläutern? --Pilettes 23:48, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kritik

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist recht lobend.

hat einige Besonderheiten gegenüber anderen Datenbanken: Die Bibliothek ist nur wenige Megabyte (MB) groß

Dieser Satz ist bspw. mit "nur wenige" nicht gerade toll formuliert. Soll ich euch nämlich was verraten? Die Bibliothek ist mit einigen Megabyte deutlich zu groß für die Funktionalität. Wie groß ist SQLite? --84.147.111.216 23:34, 7. Mär. 2011 (CET)Beantworten

Gleiche Größenordnung.[1]

--79.214.68.178 19:33, 18. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen