Diskussion:Microsoft Windows PE

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Microsoft Windows PE“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zuordnung zu Windows

Und wie ordnet sich Microsoft Windows PE ind Windows ein? --Owltom 01:37, 15. Mär 2004 (CET)

Wäre auch meine Frage. Kann man es zu den Windows-Versionen der NT-Linie zählen? Dann sollte es IMHO unter dem Punkt Microsoft_Windows#NT-Linie gesondert erwähnt werden. Handelt es sich überhaupt um eine offizielle Windows-Version? -- Hagbard 01:45, 15. Mär 2004 (CET)

Kostenlose Alternative

Information zu WinPe : http://www.microsoft.com/licensing/programs/sa/support/winpe.mspx sollte nicht auch die kostenlose, für jeden verfügbare Alternative genannt werden ?: http://www.nu2.nu/pebuilder/
(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.59.57.66 – 14:58, 30. Mär. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

siehe auch Bart PE

(Der vorstehende Beitrag stammt von 84.59.38.191 – 08:33, 29. Apr. 2005 (MESZ) – und wurde nachträglich signiert.)

Ich habe den ganzen Artikel nach besstem Wissen und Gewissen erweitert, um auch zu zeigen WAS damit alles gemacht werden kann und was nicht. Ich habe den Verweis auf BartPE hinzugefügt. Ich hab mir erlaubt die Lizenzing Tabelle von der Microsoft Homepage zu kopieren und ein paar aufzählungen aus der Hilfe Datei kopiert und übersetzt. Baal 16:12, 27. Mai 2005 (CET)

Unter Live-System#Entwicklung und Ausblick steht auch ein Absatz dazu, der wohl besser in dieses Artikel hier aufgenommen werden sollte.

--Konrad – 12:02, 13. Mär. 2011 (CET)

Grundsätzliches

Ist Win PE frei oder nicht? Können mit der aktuellen Version auch ältere Betriebssysteme (XP) installiert werden? Solche grundsätzlichen Infos gehören in den Artikel.-- Kh555 09:05, 5. Feb. 2010 (CET)

Nicht unterstützte Funktionen

Es wäre vielleicht ganz gut, wenn der Abschnitt „Nicht unterstützte Funktionen“ so erweitert wird, daß die (etwas unübersichtliche) Liste in eine zweispaltige Tabelle umgeformt wird. Dann kann nämlich die zweite Spalte für zusätzliche Anmerkungen verwendet und die erste Spalte auf das Wesentliche reduziert (sowie dabei nebenbei alfabetisch sortiert) werden.
--Konrad – 10:24, 14. Mär. 2011 (CET)

aktuelle Version: 3.1 für Windows 7 SP1

es gibt eine Ergänzung zum WAIK 3.0

http://www.microsoft.com/downloads/de-de/details.aspx?FamilyID=0aee2b4b-494b-4adc-b174-33bc62f02c5d (nicht signierter Beitrag von 213.182.150.42 (Diskussion) 15:21, 12. Okt. 2011 (CEST))

"Nur 256 Megabyte" ist gut :) (und die Tatsache, dass "echte" Windowse sinnlos aufgeblasen sind, rechtferitgt das "nur" auch nicht)

Schon mal bei minimalistischen Linuxen umgeschaut (vollwertige Betriebssysteme, und nicht nur "vor-Installations-Umgebungen")? etwa http://en.wikipedia.org/wiki/Lightweight_Linux_distribution (nicht signierter Beitrag von 87.143.119.95 (Diskussion) 21:37, 19. Mär. 2013 (CET))