Diskussion:Mihai Nadin

was noch erwähnt werden sollte sind gast-professuren in stanford und am MIT. (nicht signierter Beitrag von 87.122.216.93 (Diskussion) 12:15, 27. Okt. 2006)

Überarbeiten

Der Mann ist also ein Informatik-Pionier. Aber wo lagen seine Pionierleistungen? Etwa z.B. in der Gründung eines Antizipationsforschungsinstituts? Aber was ist das? - Der Link geht auf eine Begriffsklärungsseite, und nach kurzer Google-Recherche will nichts dort so recht passen. Und darf ich aus der Verwendung des Wortes "zeitlebens" schließen, dass er inzwischen tot ist (ohne dass das freilich irgendwo erwähnt wurde)? --YMS (Diskussion) 15:18, 16. Mär. 2008 (CET)

Hallo YMS,

Pionierleistungen werden bekanntlich zu Beginn einer Ära erbracht und nicht zum Schluss. Daher solltest Du dich eher in Herrn Nadins Vergangenheit umsehen anstatt in seiner aktuellen Forschung.

Forschungen im Bereich der Computerkunst, Computergrafik und Semiotik können durchaus als Pionierarbeit angesehen werden. Beratende Mitarbeit an Apples erster grafischer Betriebssystemoberfläche (Lisa) gehören ebenso dazu. Du hast anscheinend nicht ausreichend recherchiert, Google alleine reicht nicht.

Zum bestehenden Institut in Dallas:

Auch hier finde ich die Kritik eher unpassend. Es gibt eine Site des Insitutes, auf der die aktuelle Forschung detailiert beschrieben wird. [www.anteinstitute.org]

Gestorben ist er auch noch nicht, aber emeritiert und arbeitet daher auf einem Lehrstuhl einer Stiftungsprofessur.

Das sollte als Antwort auf deine Anmerkungen reichen. (nicht signierter Beitrag von CompD (Diskussion | Beiträge) 22:51, 4. Dez. 2008)

Es lag mir fern, irgendjemanden zu verletzen, wie das hier angedeutet wurde. Meine Anmerkungen bezogen sich alleine auf den Artikel. Die fragliche Einordnung „Pionier der Informatik“ wurde aus diesem ja inzwischen entfernt, aber weiterhin gibt es darin keinerlei Hinweise auf die in dieser Antwort genannten (und dort durchaus relevant klingenden!) zurückliegenden Forschungen, weiterhin verlinkt das Antizipationsforschungsinstitut ohne jede Erklärung auf eine ohne tiefergehende Recherchen unpassende Begriffsklärungsseite. Dass ich nur sehr kurz (nämlich um den Link zu korrigieren, nicht den Artikel umfassend zu überarbeiten) recherchiert habe, hatte ich ja ausgeführt – Ziel sollte es aber sein, die Leistungen von Herrn Nadin nach der Lektüre dieses Artikels ohne jede weitere Recherche einordnen zu können. Das ist derzeit noch nicht der Fall. Erweiterungen sind willkommen. --YMS 00:56, 30. Dez. 2009 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.code.uni-wuppertal.de/de
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.code.uni-wuppertal.de/de

– GiftBot (Diskussion) 13:05, 26. Dez. 2015 (CET)